‘Wilders vervolgd omdat Saudi Arabië met sancties dreigde’

Schaamteloos hypocriet: VN houdt conferentie in Saudi Arabië over vrijheid van religie, terwijl een kritische blogger tegelijkertijd 50 van 1000 zweepslagen krijgt – ‘Nederland heeft zich overgegeven aan islamistische schurkenregimes’

 

In VN Mensen’rechten’raad lid Saudi Arabië krijg je vanwege openlijke kritiek op islam zweepslagen en gevangenisstraf; in Nederland wordt je ‘enkel nog’ voor het gerecht gesleept.

We schrijven al lang dat Europa en zeker Nederland stap voor stap buigt voor de islam. Er zijn sterke aanwijzingen dat dit ook in het geval van het recente proces tegen PVV leider Geert Wilders is gebeurd, en één van de landen met de slechtste mensenrechtensituatie ter wereld, de Salafistische Sharia dictatuur Saudi Arabië, Nederland met economische sancties heeft gedreigd als de regering niets tegen het ‘probleem Wilders’ zou ondernemen.

 

De VN Veiligheidsraad veroordeelde Israël gisteren voor de bouw van huizen voor Joden op zogenaamd ‘bezet Palestijns gebied’. De scheidende secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-moon, erkende afgelopen week dat de VN zich altijd wel heel erg eenzijdig tegen de Joodse staat richt (2).

Wat de islam en met name de Arabische Golfstaten betreft, is het exact omgekeerd. Zelden of nooit wordt er een moslimstaat veroordeeld voor het dagelijkse racisme, de discriminatie en vervolging van vrouwen, christenen, homo’s en andere niet-moslims.

Ongekende gotspe: Saudi Arabië in VN Mensenrechtenraad

Het is zelfs nog erger: de VN gedoogd niet alleen de onderdrukkende islamitische religie, maar helpt deze tevens te beschermen en te verspreiden. Raif Badawi zit al sinds juni 2012 vast in een Saudische gevangenis omdat hij het gewaagd had ‘onislamitische’ ideeën op zijn weblog te zetten. Enkele dagen nadat zijn vrouw Ensaf Haidar een beroep deed op de VN, koos de VN Mensenrechtenraad –met steun van de VS en Groot Brittannië- uitgerekend Saudi Arabië opnieuw als lid. Naar Haidar en haar vastzittende man werd geen seconde omgekeken.

‘Wat een geweldige prestatie van Saudi Arabië,’ spot de Italiaanse journalist Giulio Meotti bitter. ‘Het land geeft dichters en bloggers een pak slaag, terwijl de Sheikhs enkel bezig zijn met het vullen van hun weelderige paleizen met vrouwen en minnaressen, die dood worden gestenigd als ze ‘overspelig’ worden. Saudi Arabië is het land waar een Shi’itische geestelijke publiekelijk werd onthoofd, en waar een christen geen tunica of kruisje mag dragen.’

Hillel Neuer, directeur van de mensenrechtenorganisatie UN Watch, vatte het verschil tussen realpolitik en het verraad van de Westerse waarden als volgt samen: ‘Een alliantie sluiten met Stalin om Hitler te stoppen is één ding; het is heel wat anders om te beweren dat Stalin een voorvechter van de mensenrechten is.’

Enkele dagen nadat de Saudi’s het opnieuw tot de VN mensen’rechten’raad hadden gemaakt, organiseerde die een tweedaagse workshop in de hoofdstad Riyadh waar de ‘evolutie van het concept van mensenrechten in het raamwerk van internationale en regionale mensenrechtensystemen’ werd bediscussieerd. Meotti: ‘Evolutie van mensenrechten? Vraag dat aan Raif Badawi, die dat beter weet dat de VN bureaucraten.’

‘Nederland heeft zich overgegeven aan islamistische schurkenregimes’

Saudi Arabië misbruikt de VN enkel om hun onderdrukkende religie over de aardbol te verspreiden, en om het Westen zover te krijgen alle kritiek op de islam te verbieden en te criminaliseren. Zo blijken ze serieus te hebben gedreigd met economische sancties tegen Nederland als het ‘probleem Wilders’ niet zou worden aangepakt.

Wat vervolgens prompt gebeurde. De PVV leider werd schuldig bevonden aan ‘racisme’, enkel vanwege zijn uitspraak dat hij minder criminele Marokkanen in het land wil. Meotti: ‘Via deze schandalige rechtszaak zond de Nederlandse overheid een boodschap van overgave aan de Saudi’s en andere islamitische schurkenregimes, die ieder tegengeluid bestraffen.

Saudi’s dreigden Nederland met sancties om Wilders

Werd Wilders namens de Saudi’s vervolgd, omdat die Nederland met sancties dreigden? Volgens berichten kreeg de Saudische Kamer van Koophandel de opdracht van de autoriteiten om Nederlandse bedrijven zowel direct als indirect niet langer in te schakelen bij lokale projecten.’

We berichtten al vaker dat Saudi Arabië en andere islamitische Golfstaten jaarlijks miljarden uitgeven aan de islamisering van Europa, door onder meer de opleiding van haatimams, de bouw van nieuwe moskeeën en de verspreiding van hun discriminerende, racistische, anti-Westerse en virulent antisemitische tak van de islam te financieren en promoten.

Kritiek op islam en moslims wordt gecriminaliseerd

De Saudi’s proberen al vele jaren via de Organization of Islamic Cooperation (OIC) om aan de hand van de niet-bindende VN resolutie 62/154 alle kritiek op de islam en op (het gedrag van) moslims wereldwijd te verbieden. ‘Dit is precies wat er met Wilders is gebeurd,’ vervolgt Meotti. ‘Hij stond terecht vanwege zijn mening dat er ‘minder Marokkanen’ in Nederland zouden moeten zijn. Sommigen beweerden hierdoor beledigd te zijn. Vreemd genoeg was dat niet het geval bij veel ergere opmerkingen die door linkse (PvdA) politici werden gemaakt*.’

(* ‘Wij hebben hier ook kutmarokkanen’ (Rob Oudkerk); ‘We moeten Marokkanen vernederen’ (Hans Spekman); ‘Marokkanen hebben een etnisch monopolie op overlast’ (Diederik Samson).)

De VN en de democratieën in het Westen hebben het opkomen voor de mensenrechten en de vrijheid in de handen gelegd van één van ’s werelds grofste schenders van de vrijheid van religie en meningsuiting. Toen een VN delegatie in Saudi Arabië aankwam voor een conferentie over ‘religieuze vrijheid’, kreeg Raif Badawi gelijktijdig 50 van 1000 zweepslagen voor het proberen gebruik te maken van die vrijheid. Ondertussen liet Joachim Rücker, de president van de VN Mensenrechtenraad, zich glimlachend met Saudische officials op de foto zetten.

Saudische religieuze politie reeds actief in Europa

Meotti: ‘Vrouwen, christenen, bloggers, Westerse ‘godslasteraars’, moedige Nederlandse parlementariërs: Wees gewaarschuwd! De muttawayyin, de Saudische religieuze politie die ervoor zorgt dat iedereen zich aan de Koran houdt, is inmiddels ook in de straten van Europa gearriveerd. Vraag maar aan het Franse satirische magazine Charlie Hebdo.’

Enkele dagen nadat 12 mensen van dit magazine door moslimextremisten waren afgeslacht, en vier Joden in een Parijse supermarkt, mochten Saudische officials vrolijk met de familie van de slachtoffers en de wereldleiders meemarcheren in de mars voor vrijheid door Parijs, en dat terwijl ze zojuist een blogger vanwege het lasteren van Allah en Mohammed met zweepslagen hadden gestraft.

‘Zal Wilders de volgende zijn? Nu al zijn er Shariarechtbanken actief in Nederland. Wat zij onder ‘mensenrechten’ verstaan: Stenigingen, zweepslagen en onthoofdingen. Maar wie zal ons recht om onze mening daarover te uiten redden?’

Xander

(1) Gatestone Institute
(2) Arutz 7

Bron: http://www.xandernieuws.nl

 

The West Lies Down Before Saudi Lies

FrontPage Magazine

Saudi Arabia—the world’s greatest hypocrite—is at it again.

On February 12, 2016, the Munich Security Conference (MSC) was held.  It’s described as “the world’s largest gathering of its kind”; “the most important independent forum for the exchange of views by international security policy decision-makers,” where “about 350 senior figures from more than 70 countries around the world to engage in an intensive debate on current and future security challenges.”

It’s apparently also where lying about one of the “current and future security challenges”—Islamic terrorism—goes unchallenged.

Enter Adel al-Jubeir, Saudi Arabia’s foreign affairs minister.  This representative of the one nation that has done more than any other to spread radical Islamic ideology spun lie after lie during his 20 minute presentation before a captive audience.

Jubeir began by trying to kill two birds with one stone: distancing Islam from ISIS in a way to demonize and incite the world against Syrian leader Bashar al-Assad:

Daesh [Arabic acronym for ISIS] is a terrorist organization composed of psychopaths who have no religion and no morals. They attract other psychopaths and it’s a cult. And it will be defeated.  But in order to defeat Daesh, we have to deal with what I call the two elephants in the room. One of those elephants is Bashar al Assad.  We cannot defeat Daesh in Syria unless we bring about change in Bashar al-Assad. He is the man who helped create it by releasing radicals from his jails, by allowing Daesh to operate without attacking them, by even trading with them.  He is the man that allowed them to become what they are.

So the Saudi minister of propaganda would have the world believe that the secular, non-Sunni, Assad is the man who “created” and empowers ISIS—a radical Sunni jihadi group born and bred on Saudi Islamic indoctrination and dedicated to overthrowing none other than Assad himself.

Jubeir concluded his Assad rant with a barely veiled threat: “unless and until there is a change in Syria, Daesh [ISIS] will not be defeated in Syria. Period….  When Assad goes, the fertile environment in which Daesh operates in Syria will be removed and we can deal with them.”  When one appreciates how intricately connected Saudi Arabia and ISIS are, this sounds more like, “we will not reign in our mad jihadi dogs until we get our way.”

But it was only during the very brief Q&A portion following Jubeir’s act that the Saudi truly shined.  After he was asked by a brave soul in the audience if ISIS didn’t in fact adhere to certain Islamic tenets, Jubeir responded by mouthing all the main lies, half-truths, and discredited apologias the world has ever heard about Islam[1]:

Every religion has perverts and psychopaths who try to hijack it. ISIS is as much Islamic as the KKK is Christian. Don’t they have a cross? Don’t they do everything in the name of religion and Christ? Don’t they believe that Christ compels them to lynch and kill people of African descent? …For anyone to argue that DAESH is Islamic is preposterous.

Of course, the Bible does not call on Christians to discriminate and kill black people.   Not a single verse.  Christ called for love, mercy, and altruism.  That’s why the KKK represents about .00003% of American Christianity and is vociferously denounced by the other 99.99997%.  (For more read “Are Judaism, Christianity, as Violent as Islam.”)

On the other hand, the Koran does call on Muslims to hate and fight non-Muslims; it doescall for beheadings, mutilations, and crucifixions; it does call for the collection of jizya or extortion money from subjugated minorities; it does permit the sexual enslavement of non-Muslim women and children.  (See “The Islamic State and Islam” for references.)

In short, the Koran does support the actions of ISIS—not to mention the actions of Boko Haram, the Taliban, al-Qaeda, Hamas, Al Shabaab, and  41 Muslim nations that make the lives of Christian minorities a living hell.  That’s why a PEW poll found that at least 63 million and as many as 287 million Muslims in just 11 countries—and 81% of Arabic language Al Jazeera respondents—support what Jubeir dismisses as “psychopaths who have no religion and no morals.”

The Saudi minister also managed to invoke the one Koran verse that is forever on the lips of Islam’s apologists:

In the Islamic faith the Koran reveals that you have your faith and I have my faith [109:6]. You are free to practice your faith and I am free to practice mine. What greater sign of tolerance and acceptance do you have than this?

Jubeir didn’t bother telling his audience that mainstream Islamic jurisprudence holds that Koran 109:6 and the few other tolerant verses have been abrogated by more “final” versesthat call for eternal violence against all who reject Islam, such as Koran 9:5 and 9:29, the notorious “sword verses.”

Otherwise, why does the Saudi government ban the existence of a single church, synagogue, or temple?  Why does it storm the private residences of foreign Christians holding prayer meetings, arrest and torture them, and confiscate their Bibles and crosses?  Why is it the14th worst nation in the entire world to be Christian in? Why does it imprison, torture, and kill Muslims who seek to leave Islam? Why does it openly declare that all Muslims must hate Christians, Jews, and all other non-Muslims?

Where, O Jubeir, is all this Islamic “tolerance and acceptance” you gush about?

And this is the grandest point, the true elephant at the Munich Security Conference that no one seemed to notice: most atrocities committed by ISIS that provoke shock and horror in the West, and which Jubeir claims have nothing to do with Islam, are being committed bySaudi Arabia as a matter of state policyand also in the name of Islam.

The real question isn’t whether ISIS is Islamic; only fools and clowns are still trying to figure that one out.  The real question is why a nation that behaves like ISIS is allowed to speak at a conference dedicated to “intensive debate on current and future security challenges,” and then given free rein to spew lie after lie?

From here, one begins to understand that Saudi Arabia and its premiere role in exporting “extremism” around the world is only one part of a more complex problem.

————————

[1] He even found time to invoke the politically correct, glorified version of Islamic history, the one that has little basis in reality.  According to Jubeir:

The Islamic religion and Islamic civilization was the civilization that preserved the history of Greece and Rome and passed it onto the West. Western civilization would not exist without the Islamic Arab civilization. The Islamic civilization was the civilization that connected China with Europe, so it was global… If Islam was intolerant and DAESH represented Islam would Islam have preserved Aristotle and Socrates and passed it onto the West? Would Islam have connected Eastern civilization with Western civilization? Of course not.