Duitse minister BuZa: NAVO moet stoppen met oorlogszucht tegen Rusland

Hackersaanval blijkt niet afkomstig uit Rusland, maar VS ziet er mogelijke reden in om oorlog te beginnen


President Putin schudt de Italiaanse premier Renzi de had tijdens het Economische Forum in St. Petersburg afgelopen vrijdag. Putin biedt zowel Europa als Amerika opnieuw vrede en samenwerking aan, maar in Washington en Brussel lijkt men enkel van een nieuwe oorlog te dromen.

De media, zeker in Nederland, laten in journaals, nieuws- en zelfs in sportprogramma’s geen gelegenheid onbenut om Rusland zwart te maken en als agressor af te schilderen. Zoals onze lezers weten laten wij een heel andere kant van de almaar gevaarlijker wordende ontwikkelingen zien. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier doorbreekt op onthullende wijze de Westerse anti-Putin propaganda door openlijk kritiek te leveren op de ‘oorlogshitserij van de NAVO tegen Rusland’. Steinmeier ontkracht daarmee het door onze politiek en media verspreide sprookje dat de ‘onschuldige’ NAVO zich enkel ‘verdedigt’ tegen het ‘agressieve’ Rusland. Juist het omgekeerde is het geval.

We besteden er de laatste tijd vaak aandacht aan, en dat is omdat de situatie veel zorgelijker is dan de meeste mensen beseffen. Zelfs de massale, ongekend grote NAVO oefeningen vlakbij de Russische grenzen hebben helaas niet voor een massaal ontwaken gezorgd, voor het hoognodige inzicht dat we onder leiding van de Verenigde Staten op een nieuwe wereldoorlog op ons continent afstevenen.

Hackersaanval reden voor mogelijke oorlog

Afgelopen week berichtten we nog over de almaar nauwer wordende omsingeling van Rusland door de NAVO, dat troepen, tanks, raketsystemen en vliegtuigen in de Baltische staten, Polen, Roemenië en Bulgarije stationeert. Misschien wel nog gevaarlijker was de verklaring van NAVO-chef Stoltenberg, die zei dat een hackersaanval op een NAVO land een gezamenlijke militaire ‘artikel 5’ reactie van het bondgenootschap kan uitlokken.

Aanleiding voor dat dreigement was het bericht dat Russische hackers de emails van Hillary Clintons thuiscomputer hadden gestolen – emails die daar in de eerste plaats nooit hadden mogen staan, en waar Clinton de laatste maanden zwaar voor onder vuur ligt. Om de aandacht van de grote problemen rond gedroomde volgende president van de Nieuwe Wereld Orde globalisten af te leiden, werd beweerd dat de Russische regering achter de hackersaanval zat, en het daarom als een aanval op de VS zou kunnen worden opgevat.

Als president Obama deze hackersaanval inderdaad als ‘invasie’ van Amerika zou verklaren, dan is de hele NAVO verplicht om de VS militair bij te staan in een oorlog tegen Rusland. Jammer genoeg voor Washington bleek de cyberaanval later slechts door één hacker te zijn opgezet, en niet eens door een Rus.

Stoppen met ‘oorlogshitserij en stampende laarzen’

Desondanks hadden de Amerikaanse en Europese burgers via de media enkel dit zoveelste valse negatieve bericht over Rusland meegekregen. Opnieuw werd op schandalig eenzijdige wijze de indruk gewekt dat Rusland de NAVO ‘geprovoceerd’ had. Dat de agressieve militaire opbouw en oefeningen langs de grenzen met Rusland de echte provocaties zijn, daar horen we helaas nog steeds niemand over.

Niet voor het eerst doorbrak minister Steinmeier deze dagelijkse propaganda door niet Rusland, maar de NAVO te bekritiseren voor het agressieve beleid, wat hij letterlijk ‘oorlogshitserij’ noemde. Steinmeier wees op een aantal feiten waar rationele, zelf nadenkende mensen al lang van op de hoogte zijn, namelijk de provocerende NAVO troepenopbouw langs de grenzen met Rusland.

‘Wat we nu zouden moeten vermijden is de situatie verder doen oplaaien met oorlogshitserij en stampende laarzen,’ aldus Steinmeier in een interview dat Bild vandaag publiceert. ‘Iedereen die denkt dat je de veiligheid van de alliantie met symbolische tankparades bij de oostelijke grenzen kan versterken, heeft het mis.’

Wie is hier de echte agressor?

Het is onnodig te herhalen dat Rusland fel tegenstander is van de NAVO opbouw in de voormalige Sovjet satellietstaten. Na de Val van de Muur had het Westen Rusland nog beloofd om dat nooit eenzijdig te doen, een belofte die al snel werd gebroken.

Afgelopen week kondigde het Kremlin dan ook aan om drie nieuwe divisies in het zuidwesten van het land te creëren, als antwoord op de ‘gevaarlijke militaire opbouw langs onze grenzen’. Zo’n reactie is precies waar men in Washington en Brussel op hoopt, want dat kan in de media dan opnieuw als een ‘zorgwekkende’ of ‘destabiliserende’ stap van het ‘agressieve’ Rusland worden afgeschilderd.

NAVO leider Stoltenberg beweert nu al dat Rusland ‘met militaire middelen een invloedszone probeert te creëren… Wij zien een massale militarisering langs de NAVO grenzen, in de Poolzee, de Baltische, van de Zwarte tot de Middellandse Zee.’

Amerikaanse defensie industrie profiteert

De Amerikaanse defensie industrie, die al jaren drijft op de vele conflicten, oorlogen en dood van talloze mensen over de hele wereld, wrijft zich al in de handen over de toekomst, want dat zal ongetwijfeld leiden tot nog hogere defensie uitgaven. Ook de Nederlandse regering gaat het budget voor defensie weer verhogen – precies de reactie waar de Amerikanen op uit waren.

Stephen Sestanovich, lid van de beruchte Council on Foreign Relations, twitterde dat Steinmeier zou moeten aftreden voor zijn uitspraak dat het ‘weerstand bieden aan Putin’ oorlogshitserij is. Dat de minister van Buitenlandse Zaken van een van de belangrijkste NAVO lidstaten juist de spijker op zijn kop had geslagen, namelijk dat de Koude Oorlog in Europa niet dankzij Rusland, maar dankzij de NAVO is teruggekeerd, negeerde hij volledig.

Putin rijkt Europa opnieuw de hand

We kunnen alleen maar hopen dat Steinmeier bijval gaat krijgen van andere politici die eveneens hun ogen willen openen, en die niet langer willen meegaan op het Amerikaanse pad naar een nieuwe, fatale wereldoorlog op ons continent. Het is nog niet te laat om het tij te keren, vooral ook dankzij president Putin, die ondanks de voortzetting van de onterechte sancties opnieuw te hand uitsteekt naar Europa (4), en ook de Verenigde Staten samenwerking aanbiedt en zelfs de ‘enige supermacht’ noemt (3).

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Infowars
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(4) Deutsche Wirtschafts Nachrichten

Bron: http://www.xandernieuws.nl

 

NAVO argument voor aanval Rusland? Cyberattacks!

NAVO argument voor aanval Rusland? Cyberattacks!

Nog maar kort geleden kondigde NAVO secretaris-generaal Jens Stoltenberg aan dat cyberaanvallen een reden kunnen zijn voor militair ingrijpen. Zo staat opnu.nl [citaat] “Een ernstige cyberaanval kan worden bestempeld tot zaak voor de alliantie. Dan kan en moet NAVO reageren”, zegt Stoltenberg. “Hoe, dat hangt af van de ernst van de aanval.” Deze week hebben bestuurders van de NAVO besloten om “cyber” als officieel oorlogsdomein te erkennen, naast land, de zee en de lucht. En het was al te voorspellen voor welk land deze nieuwe maatregel bedoeld was. Omdat Rusland maar niet reageert op…

LEES VERDER IN HET BRON ARTIKEL…

Bron: http://www.martinvrijland.nl

 

Tientallen Amerikaanse diplomaten en officials eisen militaire aanval op Syrië

‘Door NAVO gesteunde islamitische terreurgroep gebruikt opnieuw gifgas in Ghouta’ –– Algehele mobilisatie Hezbollah voor groot offensief in Syrië tegen ISIS – Gaan Saudi Arabië en Hillary Clinton de Derde Wereldoorlog tegen Rusland veroorzaken?


Ongekende wereldwijde vernietiging en bloedvergieten gegarandeerd als de Saudi’s en hun marionet Hillary Clinton hun zin krijgen.

Volgens de Wall Street Journal hebben meer dan 50 officials en diplomaten van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een memo aan president Obama ondertekend waarin zij een militaire aanval op Syrië eisen. Sommige analisten hebben het zelfs over een ‘muiterij’ tegen de regering. Hun eisen om de Syrische president Assad met geweld af te zetten om zo ISIS te ‘verslaan’, zijn hoe dan ook bizar, om niet te zeggen krankzinnig. Het is juist het Syrische leger dat met Russische hulp tegen ISIS, het Turks-Saudische proxyleger, vecht. Ondertussen zou de door de VS en de NAVO gesteunde moslimterreurgroep Jaish al-Islam opnieuw gifgas hebben gebruikt in Ghouta (4).

In de memo verlangen de 50+ officials dat het Amerikaanse leger zo snel mogelijk begint met luchtaanvallen op het Syrische leger. Van de eerder dit jaar overeengekomen wapenstilstand is niets meer over, omdat de door de Saudi’s gesteunde terroristen deze weigerden te respecteren. In plaats van te stoppen met schieten, lanceerden ze juist een nieuw offensief.

Ook wil men de steun voor de ‘gematigde’ rebellen in Syrië opvoeren. Zoals u inmiddels weet zijn die ‘gematigde’ moslimrebellen niets meer dan een propagandistisch verzinsel van het Westen. De NAVO steunt in werkelijkheid Al-Nusra/Al-Qaeda en andere jihadgroepen, die door Saudi Arabië, de Arabische Golfstaten en Turkije worden gefinancierd. Hillary Clinton is eveneens voorstander van Amerikaans militair ingrijpen in Syrië om Assad te verwijderen. (1)

ISIS moest Assad verslaan; nu moet Assad weg om ISIS te verslaan?

Met andere woorden: meer dan 50 topdiplomaten willen dat Amerika Assad van het veld ruimt zodat ISIS kan worden ‘verslagen’ – hetzelfde ISIS dat enkele jaren geleden –ook volgens het Pentagon- door de VS, de Turken en de Saudi’s werd gecreëerd om Assad te elimineren. Want weet u het nog, het gelekte Pentagon document van enige jaren geleden, waarin de opkomst van ISIS niet alleen werd ‘voorspeld’, maar actief werd gestimuleerd en zelfs werd toegejuicht?

Critici zien het bericht van de WSJ als een poging om president Obama als een soort ‘pacifist’ neer te zetten, die al jaren zou weigeren om militair betrokken te raken bij de vele conflicten in het Midden Oosten en Noord Afrika. Niettegenstaande de ongeveer 1 miljoen mensen die sinds zijn aantreden in 8 landen omkwamen omdat diezelfde ‘vredespresident’ besloot dat het tijd was om stabiele seculiere regimes te vervangen door extremistische islamisten, en hierdoor een aantal nieuwe ‘failed states’ te creëren.

Hezbollah start groot offensief tegen ISIS

Om de chaos nog groter te maken: andere officials van de regering zouden opnieuw hebben gewaarschuwd dat een aanval op Assad een direct militair conflict met Rusland en Iran kan veroorzaken. Hezbollah, dat in Syrië samen met Iran aan de kant van Assad vecht, heeft afgelopen week een algemene mobilisatie afgekondigd voor een nieuw en ongekend groot offensief tegen ISIS in de vallei van de Eufraat, die het oosten van Syrië verbindt met het westen van Irak. Hierdoor ontstaat de bizarre situatie dat Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak worden gesteund door de Amerikaanse luchtmacht, en in Syrië door de Russische (3).

De Russen zijn in de ogen van Washington en Brussel natuurlijk weer de boosdoeners. Zij zijn echter de enigen die op uitnodiging van de legaal gekozen Syrische regering in het land tegen ISIS en andere islamitische terreurgroepen opereren. Assad heeft dus geen enkele reden om te buigen voor de enorme druk van de Amerikanen en Arabieren.

Gaan Saudi Arabië en Hillary de Derde Wereldoorlog tegen Rusland veroorzaken?

In de memo maken de diplomaten dan ook gewag van het groeiende ongeduld van de Arabische bondgenoten met de regering Obama. Met name Saudi Arabië, Qatar en NAVO-lid Turkije dringen al jaren aan op een massale militaire aanval op Syrië. Gisteren berichtten we over de miljoenen dollars steun die Hillary Clinton uit onder andere Saudi Arabië en de Golfstaten ontvangt. Van Clinton wordt verwacht en gevreesd dat ze Obama’s agressieve oorlogsbeleid zal uitbouwen, en al snel een oorlog met Rusland zal veroorzaken, of dat nu in Syrië, Oekraïne, of beide landen gebeurt.

Ter herinnering: diezelfde Clinton was er volgens de onderzoeksjournalist Seymour Hersh direct voor verantwoordelijk dat er Libisch gifgas aan de Syrische rebellen werd geleverd voor de false flag aanval in 2013 in Ghouta, waarbij zo’n 1000 burgers om het leven kwamen.

Op Zero Hedge wordt dan ook geconstateerd dat ‘als de VS inderdaad toegeeft en begint met militaire aanvallen, oftewel een complete invasie en oorlog tegen Assad, het voor de zoveelste keer Saudi Arabië zal zijn dat het Amerikaanse buitenlandse beleid bepaald, en Amerika tot een open oorlog met Rusland aanzet. We kunnen enkel hopen dat het Amerikaanse volk wakker wordt en dit circus stopt voordat Saudi Arabiës favoriete kandidaat tot president wordt gekozen.’

De conclusie kan nauwelijks anders zijn dan dat als Obama of zijn gedoodverfde opvolger Clinton ‘toegeeft’ aan de druk van de Saudi’s en Turken, de Derde Wereldoorlog binnen hooguit enkele jaren een feit zal zijn. Een oorlog, die het Westen volgens alle simulaties van onder andere het Pentagon kansloos zal verliezen, en vooral Europa volledig in de as zal leggen.

Xander

(1) Infowars
(2) Zero Hedge
(3) DEBKA
(4) Konjunktion / YouTube

Bron: http://www.xandernieuws.nl

 

NAVO “oefening” in Polen operatie Anaconda in 75 jarige jubileummaand NAZI operatie Barbarossa

NAVO “oefening” in Polen operatie Anaconda in 75 jarige jubileummaand NAZI operatie Barbarossa

Het mag toeval heten, maar is op zijn minst opmerkelijk te noemen dat de maand juni gekozen werd voor een NAVO oefening in Polen, die 75 jaar na de invasie van de Nazi’s op Rusland plaats vindt. Deze operatie door de nazi’s was vernoemd naar Barbarossa, een keizer van het Heilige Roomse Rijk en één van de leiders van de Derde Kruistocht op het einde van de 12e eeuw. Dat is op zichzelf al interessant, want daar zien we de link met de faraonische bloedlijnen, omdat de kruistochten gevoerd werden door de ridderorde’s. Dit waren de ‘niet-eerstgeborenen‘ van de farao afstammelingen. De huidige operatie in Polen, waaraan 31 duizend troepen deelnemen, kreeg de naam Anaconda. Die naam mag op z’n minst onthullend zijn aangaande de plannen van de NAVO. Een anaconda is een wurgslang. De naam anaconda is afgeleid van ‘anaikolra’, dat uit het Tamil komt en ‘olifantendoder’ betekent. Omdat Sri Lanka ver van Zuid-Amerika ligt, is deze naam waarschijnlijk ooit gegeven aan de netpython en wordt hij nu gebruikt voor deze soort, die ongeveer even lang wordt. In Suriname wordt de anaconda ‘aboma’ genoemd. De anaconda slang heeft geen natuurlijke vijanden meer; wat wellicht een klein beetje de arrogantie van de NAVO moet representeren.

We kunnen wel stellen dat deze oefening op zijn minst enigszins een dreigend signaal richting Rusland is. Terwijl heel…

LEES VERDER IN HET BRON ARTIKEL…

Bron: http://www.martinvrijland.nl

 

Oud NAVO vicecommandant Europa: Mogelijk binnen 1 jaar kernoorlog met Rusland

Moskou en Peking moeten kiezen tussen gehoorzaamheid aan Washington en Brussel, of oorlog


De enige reden waarom we soms dit soort plaatjes gebruiken, is dat we hopen dat genoeg mensen op tijd wakker worden en zo snel mogelijk andere leiders kiezen, zodat deze afschuwelijke toekomst nog voorkomen kan worden.

Ondanks de almaar groter wordende Westerse provocaties en militaire agressie weigeren de meeste mensen nog altijd te geloven dat de globalistische elite in Washington, Brussel en Londen doelbewust op oorlog met Rusland afstevent. De Britse (oud) generaal sir Richard Shirreff, tot 2014 de vicecommandant van de NAVO in Europa, heeft zojuist verklaard dat het ‘zeer goed mogelijk is’ dat er binnen één jaar een kernoorlog met Rusland uitbreekt. De Amerikanen willen Rusland uit de weg ruimen, omdat het land de machtigste blokkade vormt voor hun wereldwijde hegemonie, hun ‘Nieuwe Wereld Orde’. Om dat doel te bereiken is Washington bereid om Europa volledig in de as te laten leggen.

De Westerse politieke en militaire leiders presenteren de feiten natuurlijk als ‘Russische agressie’ tegen de ‘vreedzame’ NAVO, waardoor een kernoorlog straks niet meer te vermijden zou zijn. Daarvoor trekt ook generaal Shirreff allerlei leugens uit de kast, zoals Putins zogenaamde Russische ‘invasies’ van Georgië en Oekraïne. ‘Hij heeft geweld gebruikt en is daarmee weggekomen. In een periode van spanning is een aanval op de Baltische staten heel goed denkbaar.’

Georgische marionet door Amerikanen in Oekraïne gezet

Het enige wat Putin in 2008 in Georgië deed was reageren op een door Amerika aangestookte Georgische invasie van Zuid Ossetië. Het kostte de Russen vervolgens nauwelijks moeite om het door de VS en Israël getrainde Georgische leger te verslaan. Als Putin had gewild, had hij Georgië, dat in de hele moderne geschiedenis bij Rusland hoorde, zó kunnen inlijven. Maar dat deed hij niet, omdat hij niet dezelfde imperialistische visioenen heeft als zijn tegenpolen in Washington en Brussel.

De toenmalige Georgische president werd daarop uitgekotst door zijn eigen volk, en moest het land verlaten. Deze Amerikaanse marionet werd een paar jaar later echter vrolijk in de illegale Oekraïense regering gezet, die werd geïnstalleerd na een door de CIA georganiseerde fascistische staatsgreep in Kiev. Veel leden van dit regime komen uit het buitenland, simpelweg omdat de Amerikanen niet genoeg gekwalificeerde Oekraïners konden vinden die bereid waren hun land te verraden.

Democratische aansluiting de Krim, geen invasie

Putin accepteerde wel de aansluiting van de Krim, maar enkel nadat 97,6% (!) van de bevolking in een legaal en democratisch referendum daar voor stemde. Van een ‘invasie’, zoals in onze ‘kwaliteitsmedia’ wordt beweerd, is dus nooit ook maar enige sprake geweest. Sowieso behoorde de Krim langer bij Rusland dan de Verenigde Staten bestaat.

Natuurlijk wilde Putin daar ook zijn enige marinebasis aan de Zwarte-, en daarmee ook Middellandse Zee, behouden. Hij weigerde echter de onafhankelijkheid van de stadsstaten Donetsk en Luhansk te erkennen, in de hoop dat hij het Westen daarmee kon overtuigen dat hij totaal geen behoefte had aan een verovering van Oekraïne. Tevergeefs – de corrupte Europese NAVO vazalstaten bleven willoos onderdanig aan de oorlogshitsers in het Pentagon.

Integriteit, waarheid en feiten verdwenen uit corrupte Westen

Wellicht dat de Russische president inmiddels door heeft gekregen dat beloften gedaan door het Westen van nul en generlei waarde zijn. Integriteit, waarheid, of zelfs maar het weergeven van de bewezen feiten – dit alles is vrijwel volledig verdwenen uit zowel Amerika als Europa. Propaganda regeert, maar meer nog: de macht van het geld, het behalen van zo hoog mogelijke winsten voor multinationals en hun lakeien in de politiek, alles ten koste van het gewone volk, dat met moderne ‘brood en spelen’ tegelijkertijd zoet en dom wordt gehouden.

Baltische staten geen bedreiging voor Rusland

En datzelfde domme Europa gelooft dus inderdaad dat Rusland opnieuw het grote gevaar is, en niet de racistische en gewelddadige islam, waar de poorten welbewust wijd voor open worden gezet. Dodelijke aanslagen in Parijs en Brussel hebben de ogen van de meesten daar nog altijd niet geopend. Nee, Rusland zou volgens generaals zoals Shirreff wel eens de Baltische NAVO staten kunnen aanvallen.

Dit is niets anders dan schandalige oorlogsretoriek. De Baltische staten vormen in het geheel geen bedreiging voor Rusland. Het was nota bene Moskou dat hen na de val van het communisme hun onafhankelijkheid gunde, net zoals ook Oekraïne en Georgië zonder slag of stoot op eigen kracht verder mochten. Desondanks doen de imperialisten in Washington en Brussel alsof niet zij, maar de Russen uit zijn op veroveringen.

Moskou viel enkel Amerikaans-Turks-Saudisch terreurleger ISIS aan

De enige die de Russen wèl hebben aangevallen is ISIS. Het Westen beweert weliswaar tegen het terrorisme te strijden, maar ISIS is een creatie van de CIA, Turkije en de Westerse Sharia-bondgenoot Saudi Arabië, bedoeld om de wettige regering van Syrië met behulp van een gruwelijke terreuroorlog ten val te brengen. De Russen hebben daar een stokje voor gestoken, en daar is men in Washington, Ankara en Riyadh bepaald niet blij mee.

‘Rusland weder opgestaan als enige christelijke, moreel principiële land’

Paul Craig Roberts*, vaste Infowars verslaggever en voormalig lid van de regering Reagan, schrijft dat ‘Rusland is weder opgestaan als een christelijk, moreel principieel land, wellicht het enige op Aarde. De vraag die het Russische volk en hun regering zich hoognodig moeten stellen is deze: willen wij verbonden blijven aan het oorlogsmisdadige Westen, dat niet alleen zijn eigen wetten breekt, maar ook de internationale?’

Machtshonger Westen dreigt wereldoorlog te veroorzaken

‘De overgrote meerderheid van het kwaad in de wereld komt uit het Westen,’ vervolgt Roberts. Deze eeuw werden zonder aanleiding al zeven landen aangevallen, waarbij miljoenen mensenlevens werden gedood of op andere manieren werden verwoest. Maar de Amerikaanse en Europese machtshonger is nog altijd niet gestild – integendeel, de volgende doelwitten zijn Rusland (via Oekraïne en opnieuw Georgië), China, India en Zuid Afrika. In Rusland aast het Westen op de enorme olie- en andere natuurlijke hulpbronnen in het uitgestrekte Siberië.

De Russen en Chinezen zien nog altijd op tegen het Westerse succesverhaal, dat grote welvaart bracht. De door en door interne verrotting en corruptie in Amerika en Europa bedreigt echter ook hun onafhankelijkheid. Noch Rusland, noch China wil een grote oorlog, laat staan een nieuwe Wereldoorlog. Maar die zou er heel goed toch kunnen komen, want de Westerse elite accepteert enkel hun totale gehoorzaamheid en onderdanigheid.

Als Moskou en Beijing blijven weigeren en willen vasthouden aan hun onafhankelijkheid, dan dreigt het Westen de door generaal Shirreff voorspelde kernoorlog uiteindelijk echt te ontketenen, met afschuwelijke gevolgen voor de hele planeet.

Xander

* Gecorrigeerd (24-05, 00:40). Dank voor de opmerkingen hierover. Op de één of andere manier verwar ik hem nogal eens met Paul Joseph Watson. Ga proberen die fout niet meer te maken.

(1) Zero Hedge

Bron: http://www.xandernieuws.nl