Wordt Mark Ruttes jarenlange geloofwaardigheidsprobleem hem nu fataal?

PVV leider Geert Wilders verkettert Rutte om ‘maffiapartij van bedrog en intimidatie’ en ‘levensgevaarlijke open grenzen’

De vlotte babbel, jarenlang zijn handelsmerk, lijkt te zijn uitgewerkt.

Het aftreden van minister van der Steur, de derde VVD bewindsman die valt over de beruchte Teevendeal, is een van de inmiddels vele symptomen van een almaar groter wordend geloofwaardigheidsprobleem dat de liberalen, en hun premier in het bijzonder, de afgelopen jaren hebben opgebouwd. Volgens EenVandaag gelooft 68% van de bevolking niet dat Mark Rutte niet wist dat de Tweede Kamer onjuist was geïnformeerd over de miljoenen waarmee drugsbaas Cees H. werd afgekocht. Opgeteld bij zijn vele loze toezeggingen en niet nagekomen beloften kan de conclusie worden getrokken dat hèt handelsmerk van de premier, de vlotte babbel smoes, in de oren van de gewone Nederlander is uitgewerkt.

‘Een premier die Nederland eeuwig zal herinneren van zijn leugens over duizend euro voor iedere Nederlander, geen geld meer voor de Grieken en handen af van de hypotheekrenteaftrek,’ verwees PVV-leider Geert Wilders in de Tweede Kamer nog eens naar de meest in het oog springende zaken waardoor Rutte het vertrouwen van het volk door zijn eigen toedoen heeft ondermijnd. Daarbij noemde hij nog niet eens het Oekraïne referendum, dat de premier met een nietszeggende bijlage feitelijk aan zijn laars lapte.

‘Die kan barsten,’ was dan ook de reactie van een man op straat op de paginagrote advertentie die Mark Rutte afgelopen maandag in Nederlandse kranten liet zetten. ‘Ik zit nog steeds op m’n 1000 euro te wachten, de zorg (eigen risico) is omhoog gegaan – het is een vuile gore oplichter.’ Op de vraag of mensen Rutte nog geloofden, waren de antwoorden veelzeggend: ‘Nee, die tijd is voorbij,’ ‘hij lult uit zijn nek’, en ‘wat een verschrikkelijke man.’ (2)

‘Maffiapartij van bedrog en intimidatie’

Omdat velen, ook in politiek Den Haag, vonden dat Rutte met zijn stelling dat mensen in ons land ‘normaal moeten doen of weg moeten gaan’ op de PVV probeerde te lijken, reageerde Rutte in een ingezonden brief aan de Volkskrant dat het hem niet om huidskleur, afkomst of religie ging, maar om het gedrag van alle mensen in het algemeen. (3) Uit deze verdedigende zet bleek nogmaals hoe zwak Ruttes positie is geworden.

Wilders vergeleek de precaire toestanden in de VVD daarom met ‘deel 3 van The Godfather… De VVD is geen partij van ‘law & order’, maar een maffiapartij van bedrog en intimidatie. En het gezag van godfather Rutte wordt er met de dag slechter op. Nederland gelooft deze premier niet meer.’ (1)

Wilders verkettert Rutte om ‘levensgevaarlijke open grenzen’

Eerder deze week haalden we zijn videoboodschap aan Rutte aan, waarin de PVV leider Rutte opriep om te ‘stoppen met het bedriegen van Nederland en uw eigen volk.’

‘Het verlies van onze vrijheid, onze veiligheid en onze cultuur heeft ú veroorzaakt. Ú ging regeren met de PvdA, ú voerde een levensgevaarlijke open grenzen politiek. Ú laat zelfs terroristen ongehinderd Nederland in en uit reizen. En ú geeft de islam vrij spel. Waarom heeft u het daar niet over?’

‘Vier jaar lang Mark Rutte betekent vier lang, iedere dag opnieuw, een stukje minder Nederland. Waarom heeft ú het niet over de islamisering? Waarom heeft u het niet over de terreur? Waarom horen wij u niet over de miljarden die u ieder jaar opnieuw uitgeeft aan Afrika, Brussel en al die gelukszoekers, in plaats van aan onze eigen mensen?”

‘Wij gaan Nederland terug veroveren op de elite, op de islam, en op u’

‘Waarom heeft ú het niet over die honderdduizenden asielzoekers en immigranten die u zelf ons land heeft binnengelaten? Dát is de grootste bedreiging voor ons land. Dát had u, als premier, nooit mogen laten gebeuren…. En als we zo doorgaan zoals u nu doet, dan bestaat Nederland straks niet meer. Dan is er nog maar één norm in dit land: de islam, en dan zijn we ons mooie land kwijt.’

‘Maar wij zullen dat niet laten gebeuren, want dit is het land van al die miljoenen Nederlanders die u in de steek heeft gelaten. De miljoenen mensen die u heeft bedrogen en hun eigen land heeft afgepakt. Maar samen met hen gaan we Nederland terug veroveren. Op de elite, op de islam, en op u, meneer Rutte. Het wordt tijd dat u vertrekt. En 15 maart wordt Nederland weer van ons.’ (4)

Rutte sloot onlangs op voorhand een coalitie met de PVV uit. Gokt hij er wellicht op dat hij net als in 2012 een comeback kan maken van de al maandenlange slechte peilingen voor zowel zijn eigen partij als coalitiegenoot PvdA, die een nog dramatischere afstraffing dreigt te ondergaan?

Xander

(1) PVV
(2) Telegraaf
(3) NOS
(4) YouTube (PVVpers)

Bron: xandernieuws.nl

 

Wie wordt de nieuwe premier: Rutte of Aboutaleb? Twee scenario’s.

Aboutaleb_Dutch_politician_kabinet_Balkenende_IVDoor Joost Niemoller

Peiling: Rutte kan zo vaak sorry zeggen als hij kan, maar de meerderheid wil hem niet terug als premier. Rutte heeft dus een negatieve premierbonus. U wilt liever Aboutaleb, zegt Maurice de Hond. Of desnoods Asscher, of Pechtold. Wilders wilt u helemaal niet als premier. Trouwens, de PVV zakt weg in de peilingen. Krol stijgt. Hij vertegenwoordigt voor velen, denk ik, het meer genuanceerde PVV geluid. Wilders is voor hen te extreem, te rauw, te kort door de bocht. Maar nog steeds een macht om rekening mee te houden, ondanks zijn afwezigheid in de media. Het is niet uitgesloten dat de PVV de grootste partij blijft, zeker als de spanningen met vluchtelingen en islam nog verder oplopen.

Met dit alles kan Rutte niet blij zijn. Hij moet iets doen om weer populair te worden.

Wat zijn z’n opties? Het is betrekkelijk eenvoudig.

Als u Aboutaleb als premier wilt, zult u allemaal PvdA moeten stemmen. Nu is, zoals u weet, Aboutaleb niet eens verkiesbaar. Hij heeft dat met nadruk gezegd. Goed, we hebben het over politiek, dat kan veranderen. Ik zie een ander scenario, dat komt zo.

U wilt misschien ook wel Pechtold. Maar dan zal D66 de grootste partij moeten worden. Dat is nog nooit gebeurd, en de peilingen wijzen er ook niet op. Pechtold zal doen wat D66 altijd doet: Aanschuiven in de regering, onzichtbaar worden, en zoekraken.

Rutte heeft een kans om weer populair te worden, zoals Maurice de Hond ook aangeeft: Hij moet kiezers weghalen bij de PVV.

Rutte kan maar op een manier de grootste worden; door zich keihard af te zetten tegen de PvdA, en wel zodanig dat het kabinet instort voor de verkiezingen. Dat is niet zo moeilijk. Een relletje is zo gemaakt. De PvdA zal hier ook bij winnen, met name als het onderwerp ‘vluchtelingen is.’  Rutte kan zich gaan profileren als ‘de andere Wilders’ , die wel kan leveren. Hij zal dit moeten doen door Wilders uit te sluiten. Het is een gok, maar zeker niet kansloos. Daarna gaat de grootste partij regeren. Dat is dan de VVD.

Er is ook een ander scenario.

Slaagt Rutte er niet in de grootste te worden, dan moet, volgens de regels, Wilders een kabinet gaan formeren. Maar dan moet hij dat met Rutte doen, en mogelijk met een derde partij. Dat ligt niet voor de hand, omdat Rutte dan nog altijd het andere scenario heeft en Wilders heeft maar een optie.

Het andere scenario is: als de formatie met Wilders is mislukt, gaan PvdA, D66, VVD, GroenLinks, CU, of een combinatie met enkele van die partijen, samen uitzoeken wie de premier wordt, en dan is er een goede kans dat het de ‘ neutrale’ Aboutaleb wordt, die dan namelijk niet meedeed aan de verkiezingen. Nederland krijgt dan een Marokkaanse burgemeester die streng kan kijken en veel mensen zullen dat prachtig vinden.

O ja.

Ik weet dat er in internetkringen gedroomd wordt over VNL. Ik hoor geruchten dat Jan Roos de nieuwe partijleider zal worden.

Allemaal leuk, maar marginaal.

Bron: http://www.joostniemoller.nl

 

Aan Mark Rutte

Briefje van Jan

24-04-2016, 5:33

Ebru Umar

Oké, pikkebaas,

Nu is het menens!

Jouw vriend Erdogan heeft mijn Metro-collega Ebru Umar laten oppakken.

En jij gaat niet alleen zorgen dat ze vandaag nog vrij komt. Jij gaat ook zorgen dat ze na haar vrijlating veilig terecht blijft kunnen in haar tweede huis in Kusadasi (wat ze, eigenwijs als ze is, vast zal willen). En jij gaat zorgen dat ze net zo vrij tussen Nederland en Turkije kan blijven reizen als ze de afgelopen decennia heeft gedaan. En jij gaat zorgen dat Erdogan meldt dat sprake is van een groot misverstand.

Want anders moet je als minister-president van dit land én tijdelijk ‘voorzitter van Europa’ al die dealtjes met Turkije per direct bevriezen. Geen geld meer ‘voor vluchtelingenopvang’, geen vrij reizen voor 75 miljoen Turken naar EU-landen, geen gesprekken over toetreding van Turkije tot de EU, gewoon he-le-maal niets.

Ebru Umar geeft, al jaren, alleen maar haar mening. Landen die je daarvoor in de cel smijten, al is het maar om te intimideren, daar moeten wij níets mee te maken willen hebben.

Over Jan Böhmermann wilde je niks zeggen. Over Ebru Umar ga je niet alleen iets zeggen, je gaat ook ingrijpen. En niet ‘zo snel mogelijk’, maar ‘per direct’.

Het is genoeg geweest met die engnek. En anders met jou, als minister-president.

Groet,

JanD

Bron: The Post Online