Ultieme poging Obama-Clinton kliek om verkiezingen van Trump te stelen

‘Verenigde Staten worden in chaos gestort als verkiezingen van Trump worden gestolen’

De gevestigde orde in Washington heeft met een wagonlading nepnieuws en andere wilde geruchten de frontale aanval geopend op Donald Trump, met de bedoeling zijn verkiezing tot president alsnog te annuleren. Daarbij trekt de Obama-Clinton kliek zicht niets aan van het feit dat het overkoepelende Office of the Director of National Intelligence (ODNI), de toezichthouder over alle 17 Amerikaanse inlichtingenorganisaties, weigert de CIA claim dat de Russen de verkiezingen zouden hebben gehackt te bevestigen, en dat vanwege ‘gebrek aan bewijs’. Breitbarts algemeen redacteur Joel Pollak, gekozen tot één van de invloedrijkste mediafiguren van 2016, geeft  een groot aantal harde argumenten waarom het ‘Russische hack’ verhaal niets anders dan nepnieuws is.

 

Conclusie onderzoek lijkt al bij voorbaat vast te staan

Het campagneteam van Hillary Clinton, de Democraten en het Witte Huis proberen op alle mogelijke manieren het Kiescollege ervan te overtuigen dat de verkiezingen van 8 november niet eerlijk zijn verlopen, omdat ze door Rusland zouden zijn beïnvloed en/of gehackt. Eén Republikeinse kiesman heeft al aangekondigd op 19 december niet op Trump te zullen stemmen. De Clinton campagne poogt nu het Witte Huis zover te krijgen om alle kiesmannen vóór 19 december ‘bewijs’ te geven van de Russische inmenging, in de hoop dat nog meer kiesmannen tegen de uitslag in toch op Hillary stemmen.

De media doen zoals gebruikelijk volop mee door het Amerikaanse volk te bombarderen met verdachtmakingen over de Russen en Trump. Figuren zoals de voormalige uitvoerende directeur van de CIA worden voor de camera’s gesleept om hen te laten beweren dat de zogenaamde Russische hacks ‘het politieke equivalent van 9/11’ waren. Voormalig CIA medewerker Evan McMullin zei dat Trump ‘geen loyale Amerikaan’ is omdat hij niet anti-Russisch genoeg zou zijn. Oud CIA agent Bob Baer riep bij CNN al op tot nieuwe verkiezingen.

President Obama heeft de inlichtingendiensten opgedragen om al het ‘bewijs’ te verzamelen, en nog vóór 20 januari 2017, als de inauguratie van Trump plaatsvindt, een conclusie te presenteren. Die conclusie lijkt gezien de bovenstaande en in eerdere artikelen gepresenteerde feiten al bij voorbaat vast te staan, namelijk dat de verkiezingen op onrechtmatige wijze door de Russen zijn beïnvloed, en daarom ongeldig moeten worden verklaard.

Buitenlandse invloed verboden, behalve als de Democraten ervan profiteren

Infowars verslaggever Paul Joseph Watson wijst erop dat het ‘grappig is dat de Democraten, die nu schreeuwen over buitenlandse invloed, geen enkel bezwaar hadden tegen de Saudische financiering van Hillary’s campagne. En jullie hadden ook geen probleem met het aannemen van al dat geld van (de ultralinkse miljardair-globalist) George Soros, toch? Noch met het omverwerpen van de Oekraïense regering door Obama’s ministerie van BuZa, en zijn bemoeienissen met het Brexit referendum.’

Als het team Clinton er met steun van een groep Republikeinen die mordicus anti-Trump zijn in slaagt om 37 kiesmannen te overtuigen op iemand anders te stemmen, dan komt de benoeming van de volgende president bij het Huis van Afgevaardigden te liggen. Het  is onvoorspelbaar wat er dan gaat gebeuren. Mocht het op 19 december niet lukken, dan volgt op 6 januari een nieuwe kans als het Congres de stemmen van de kiesmannen officieel gaat tellen. (1)

‘Overweldigend indirect en niet overtuigend’

Breitbarts algemeen redacteur Joel Pollak, gekozen tot één van de invloedrijkste mediafiguren van 2016, geeft  een aantal harde argumenten waarom het ‘Russische hack’ verhaal niets anders dan nepnieuws is. Zo bevestigde de New York Times dat de CIA geen greintje nieuw bewijs heeft voor het onderzoek, en al het bewijs wat ze al hadden ‘overweldigend indirect’ en ‘niet overtuigend’ is.

We schreven gisteren al dat de FBI weigert een aantal beweringen van de CIA over ‘Russische betrokkenheid’ te ondersteunen. Sowieso heeft niemand van de CIA publiekelijk gezegd dat de Russen de verkiezingen hebben gehackt. Diverse huidige en voormalige CIA officials hebben hun bedenkingen geuit, en gezegd dat er veel te snel conclusies worden getrokken.

Hertellingen bewijzen het tegendeel

Ondanks al het linkse nepnieuws van de media is er nul komma nul bewijs van de Russische hacks van de Democratische Partij, wat Jill Stein, de kansloze presidentskandidaat van de Groene Partij, er met George Soros’ geld toe aanzette in diverse staten een hertelling aan te vragen. Ironisch genoeg blijkt bij deze hertellingen ondubbelzinnig dat er geen hacks zijn geweest, en dat Trump juist nog meer stemmen heeft gekregen, zoals nu ook in Wisconsin (3).

Trump reageerde gisteren spottend: ‘Als WIJ na verloren verkiezingen hadden beweerd dat het de schuld van de Russen was, zou dat meteen een complottheorie worden genoemd.’ En waren het niet Hillary en de media die Trump er als ‘ondemocratisch’ voor verketterden toen hij zei dat hij niet bij voorbaat de uitslag van de verkiezingen zou accepteren?

Regering Obama knoeide vaker met bewijs inlichtingendiensten

De regering Obama is vaker betrapt op het manipuleren van ‘bewijs’ van de inlichtingendiensten. Het misschien wel meest onderbelichte schandaal was in 2014 en 2015, toen het Amerikaanse CENTCOM (Centraal Commando) op dermate wijze de rapporten veranderde, zodat het erop leek dat Obama de oorlog tegen ISIS aan het winnen was (inmiddels is overduidelijk gebleken dat dit een glasharde leugen was).

Gisteren haalden we eveneens nog eens aan dat Julian Assange en zijn WikiLeaks in 10 jaar tijd nog nooit succesvol zijn ontkracht. Assange onderstreept keer op keer dat er geen enkel bewijs is dat de Russen de hacks hebben gepleegd. De hackers zouden zelfs net zo goed in Washington zelf gezeten kunnen hebben, wat voormalige VN ambassadeur John Bolton, in beeld als Trumps mogelijke onderminister van BuZa, deed suggereren dat de hacks een ‘false flag’ operatie zijn geweest, met de bedoeling Rusland de schuld in de schoenen te schuiven (4).

Simpelste verklaring: Russische hacks zijn nepnieuws

Maar zelfs al zouden de Russen wel hebben geprobeerd de verkiezingen te beïnvloeden, dan nog is er geen bewijs dat dit gelukt is. Zoals opiniepeiler Frank Luntz twitterde: ‘Hackten de Russen ook Hillary’s campagneschema, om haar tussenstops in het landelijke Wisconsin, Pennsylvania en Michigan te annuleren? Hillary Clinton verloor de verkiezingen uitsluitend om zaken waar ze zelf verantwoordelijk voor was.’

Pollak: ‘De simpelste verklaring voor het ‘Russisch hack’ verhaal is dat het nepnieuws is dat de linkse media goed van pas komt. Het is niet onbekend dat Rusland valse propaganda gebruikt om de publieke opinie in andere landen te beïnvloeden. Het is ook niet onbekend voor de Amerikaanse media om eenzijdig ‘nepnieuws’ en regelrechte leugens te gebruiken om de publieke opinie in dit land te veranderen. De huidige focus op de Russische ‘hacks’ is niet gebaseerd op nieuw bewijs en –nogmaals- op NUL bewijs dat er met de verkiezingen is geknoeid.’

VS in chaos als verkiezingen van Trump worden gestolen

Als de verkiezingen op wat voor bedrieglijke wijze dan ook toch van Trump worden gestolen, zal de VS hoogstwaarschijnlijk in chaos worden gestort, inclusief grote volksopstanden en massaal geweld. Maar zoals we al vaker schreven lijkt de gevestigde orde het hele land liever te laten instorten, met vermoedelijk verstrekkende gevolgen voor de hele wereld, dan te moeten toezien hoe anti-globalist Trump al hun plannen voor een totale machtsgreep ten koste van het gewone volk –en een welhaast zekere oorlog tegen Rusland, die door Hillary Clinton al was aangekondigd- de komende jaren blokkeert.

Xander

(1) Infowars
(2) Breitbart
(3) Breitbart
(4) Breitbart

Volkspedagogen: Zo voeden de reguliere nepnieuws media u politiek-correct op

‘Zwanenzang op een beroepstak waarin echte journalisten zijn verdwenen’ –  Door WikiLeaks aangetoonde banden Hillary Clinton met pedo netwerk worden door politiek-correcte Nederlandse desinformatie- en propagandamedia ‘nepnieuws’ genoemd


De blinde steun voor Hillary Clinton, en het totaal negeren van haar vele schandalen, is een van de vele bewijzen dat de onafhankelijke berichtgeving al heel lang is verdwenen, en is vervangen door politiek-correcte disinformatie waarmee u wordt ‘opgevoed’ in het ‘progressieve’ rood/groen/linkse gedachtengoed.

Zijn boek ‘Gekochte Journalisten – Hoe politici, geheime diensten en het grote geld de Duitse massamedia sturen’ werd meteen een bestseller, en is inmiddels in diverse talen vertaald. De voormalige hoofdredacteur van de Frankfurter Allgemeine Zeitung, Udo Ulfkotte, heeft nu een opvolger geschreven, getiteld: ‘Volkspedagogen – Hoe de massamedia ons politiek correct willen opvoeden’. Waar wij in de kop hierboven de term ‘nepnieuws’ aan hebben toegevoegd, omdat er bijna geen dag meer voorbij gaat waarop deze term wordt gebruikt om het door de elite niet gewenste echte nieuws, zoals over Hillary Clinton, zwart te maken.

 

Nepnieuws

Het linksradicale NU.nl staat er ook vandaag weer vol mee: nepnieuws. Neem nu het hoofdartikel van rond 13.00 uur: ‘Nee-stem Italië is geen stem tegen de EU’. Gisteren hebben we uitgebreid onderbouwd en toegelicht dat bijna alle waarnemers en analisten het erover eens zijn dat een ‘nee’ tegen de staatshervormingsplannen wel degelijk een stem tegen de euro en tegen de EU is, en mogelijk al volgend jaar tot de Italiaanse uittreding kan leiden. Het ‘nee’ was echter niet gewenst in Brussel, dus wordt nu alles uit de kast getrokken om de betekenis van de uitslag van het referendum af te zwakken.

Ander voorbeeld: uit de door WikiLeaks gepubliceerde gehackte Democratische emails kwam duidelijk naar voren dat de Clintons nauw betrokken zijn bij een pedofiel en kinderhandel netwerk. Daar hebben we op deze site, met tal van bronverwijzingen, ruimschoots aandacht aan besteed. Omdat het echter om de gewenste ‘Nieuwe Wereld Orde’ kandidaat gaat, werden tijdens de verkiezingscampagne alle aanwijzingen en bewijzen simpelweg genegeerd, en nu een ‘complottheorie’ en ‘nepnieuws’ genoemd (2).

‘Onze kwaliteits’media wekken graag de indruk dat zei het monopolie bezitten op het echte nieuws. In werkelijkheid wordt het ‘nieuws’ op enkele uitzonderingen na in vrijwel niet één Europees land zó eenzijdig, beperkt en misleidend aan het volk gebracht. Het is namelijk beslist niet zo dat er geen officiële buitenlandse media zijn die het nieuws van een andere kant belichten. Wat het Italiaanse referendum betreft: neem de Deutsche Wirtschafts Nachrichten, dat een veel eerlijkere kop heeft, namelijk: ‘Goed voor Europa: Italië zegt nee tegen corruptie en machtsmisbruik’.

Woeste aanval op onafhankelijke en alternatieve media

Udo Ulfkotte komt ook in zijn nieuwe boek met tal van concrete voorbeelden van manipulatie door de gevestigde journalistiek. Hij toont aan dat de echte reden dat steeds meer mensen zijn gaan twijfelen aan de reguliere media -en daar massaal hun abonnementen bij opzeggen- niet de opkomst van vrijheidspartijen of Pegida is, maar dat deze media door hun jarenlange misleidende berichtgeving zélf schuldig zijn aan het verlies van hun geloofwaardigheid.

Na het Brexit en vooral na de verkiezing van Trump –zaken die volgens de zichzelf verklaarde kwaliteitsjournalisten onmogelijk konden plaatsvinden- keken sommige media en verslaggevers heel eventjes in de spiegel – om zich vervolgens weer om te keren voor een woeste aanval op de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. De verkettering van alternatieve en onafhankelijke blogs en websites werd in de hoogste versnelling gezet, waarbij de laatste overgebleven restjes neutraliteit en onafhankelijkheid definitief in de vuilnisbak werden gegooid.

Iedereen die niet met hun politiek-correcte rood-groen gestreepte bril op verslag doet van het nieuws, wordt aan de schandpaal genageld. Terwijl Europese politici elders in de wereld ijveren voor de mensenrechten en de vrijheid van meningsuiting, wordt die hier, in hun eigen landen, razendsnel afgebroken. Kritisch over de EU, de massale moslimimmigratie, de islam, de islamisering van ons continent? Dan loop je het steeds grotere risico ‘op zwart’ te worden gezet – nu nog tijdelijk, straks permanent. Of thuis onverwacht politiebezoek te ontvangen, zoals enkele Nederlanders al overkwam.

Duitse leraar aan schandpaal voor bezoeken anti-immigratie website

En kijk eens wat er gebeurde met een populaire Duitse leraar in Schwarmstedt, die op zijn Facebook een artikel op de site van Junge Freiheit had geliket. De schoolleiding, lokale media en politici beschuldigden hem onmiddellijk van het oproepen tot vreemdelingenhaat en discriminatie, terwijl daar ook in het artikel geen enkele sprake van was. Maar Junge Freiheit staat vanwege kritiek op de massa immigratie nu eenmaal op de Duitse zwarte lijst met zogenaamde ‘nepnieuws’ sites, en ‘dus’ mag je zo’n site zelfs niet eens meer bezoeken.

Na grondig onderzoek werd weliswaar geoordeeld dat de leraar niets had gedaan dat disciplinaire maatregelen of strafrechtelijke vervolging verdiende, maar desondanks werd hij door de school gedwongen overgeplaatst. De leraren, ouderenraad en 1350 scholieren pleitten er vervolgens voor deze overplaatsing ongedaan te maken, en kregen vervolgens met ‘grote druk’ van hogerhand te maken om diens straf gewoon te accepteren.

Zo ver is het in Nederland nog niet, maar dat kan op iedere willekeurige dag veranderen. Misschien is het zelfs al zover, en worden vergelijkbare gevallen zorgvuldig uit de media gehouden.

En hoe zullen deze scholieren, hun ouders en hun leraren nu denken over de reguliere media, die met onterechte en tendentieuze beschuldigingen de carrière van een man probeerden te verwoesten, enkel omdat hij een niet-politiek correcte site van de zwarte lijst had bezocht? Hun vertrouwen in de berichtgeving  van de media zal vermoedelijk voorgoed zijn verdwenen.

Zwanenzang op een beroepstak waarin echte journalisten zijn verdwenen

Ulfkotte onderbouwd zijn harde feiten met bijna 500 bronverwijzingen. Daar zitten zaken tussen die bijna onvoorstelbaar zijn, zoals de nauwe samenwerking tussen het magazine Focus en de Duitse veiligheidsdienst BND, en vermoedelijk ook de CIA. WikiLeaks wijst erop dat Focus aan een lastercampagne deelnam tegen NSA klokkenluider Edward Snowden door hem een ‘Russische agent’ te noemen, terwijl daar nooit een flintertje bewijs voor werd geleverd.

‘Dit boek is een zwanenzang op een complete beroepstak, die zijn eigen politiek correctheid boven het informatierecht van de burgers stelt,’ schrijft journalist Stefan Schubert over Ulfkottes nieuws boek. De tijd dat media en verslaggevers nog échte journalistiek bedreven, zoals tijdens de onthullingen van het Watergate schandaal, ligt heel ver achter ons. ‘Vandaag is het een regelrechte, voor het grootste deel met belastinggeld betaalde, zichzelf lovende media industrie, die journalisten € 15.000,- betaalt voor sentimentele verhaaltjes over vluchtelingen.’
Xander
(1) KOPP
(2) NU
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten

Bron: http://www.xandernieuws.nl

Zwijgen over ziekte Hillary desastreus

hillaryDoor Joost Niemöller

Zojuist kwamen deze krankzinnige beeldenbinnen. Hillary Clinton komt vandaag uit het appartement van haar dochter Chelsea in Manhattan Ze maakt een rondje op de stoep, zwaait een beetje in het wilde weg en roept tegen de op afstand gehouden pers dat ze zichzelf geweldig voelt, en het bewijs daarvan is dat ze kan lopen en staan. Eventjes. Want ze verdwijnt binnen de minuut in de veiligheid van haar geblindeerde auto.

Daarvoor maakte Hillary de indruk dat het helemaal niet goed met haar ging. Eerst leek er niets met haar aan de hand te zijn, volgens verschillende getuigen. Ineens stortte ze in bij de 9-11 herdenking, waar ook Donald Trump was. Op een andere video is te zien dat ze door een secondante staande werd gehouden tegen een paaltje. Toen de auto langs kwam om haar te hulp te schieten, bleek ze niet in staat om die auto te halen. Ze zakte door haar benen en werd in de wagen getrokken.

Het heette dat ze bevangen was door de hitte. Maar de pers, die haar normaal gesproken mag volgen bij openbare gelegenheden als deze, moest wegwezen. Pas na anderhalf uur liet ze zich eventjes zien. En dat zag er dus heel raar uit.

Dit is dus de Hillary die keer op keer nauwelijks uit haar woorden kan komen door haar aanvallen van ongezond klinkend gehoest. Zoals onlangs weer. En die vaak nauwelijks nog een stem lijkt te hebben.

Er werd steeds weer gezegd dat al dat gepraat over haar gezondheid niets meer was dan samenzweringstheorieën. Maar zelfs de keurige linkse krant The Washington Post, moet toegeven dat die vlieger niet meer opgaat. Clinton moet open kaart spelen:

Well, that is no longer operative. Context matters. A coughing episode is almost always just a coughing episode. But when coupled with Clinton’s “overheating” on Sunday morning — with temperatures something short of sweltering — Clinton and her team simply need to say something about what happened (and why the press was in the dark for so long.)

Of ze doet het niet. En dan is het wachten op het volgende incident. En worden de geruchten nog luider. En gaat Hillary Clinton dus gegarandeerd de verkiezingen verliezen. Want een hoestende, flauw vallende president met een bloedstolsel in haar hersenen, en mogelijk met spastische aanvallen en momenten van hysterie, dat vindt niemand in de VS een geruststellende idee. Vooral niet wanneer er gezwegen wordt over de achterliggende oorzaak.

Hillary heeft een heleboel andere problemen, die misschien op het oog veel ernstiger worden genomen. Maar haar kwakkelende gezondheid, en alle geheimzinnigheid eromheen, is haar allergrootste probleem.

Zwijgen over haar ziekte wordt haar ondergang.

De ontstellende corruptie van graai-echtpaar de Clintons; Kijk die docu!

Clinton Casg
Still YouTube

Door Joost Niemöller

De Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn belangrijk voor ons, want de VS is nog steeds het machtigste land ter wereld. We mogen niet stemmen, maar we krijgen direct te maken met de uitslag. Wie de Amerikaanse president wordt is helaas aanzienlijk belangrijker dan wie de Nederlandse premier wordt; Hillary of Donald.

Ik zag nogal eens linkse mensen hautain verklaren dat Hillary Clinton die verkiezingen natuurlijk gaat winnen, want zij heeft nu eenmaal de meest professionele, best betaalde campagne.

Er is inderdaad geen twijfel over dat de campagne van Hillary Clinton over verreweg het meeste geld beschikt. The New York Times berekende dat de campagnekas van Clinton vijf keer zo groot is als die van Trump.

De vraag is natuurlijk waar al dat geld vandaan komt. Vaak zijn er links met allerlei buitenlandse belangen. En dat leidt tot schimmige connecties. Zo is er een intense relatietussen Gülen en Clinton.

Gülen betaalt haar.

Het is zomaar een voorbeeldje. Gülen is bij lange na niet een grote Clinton sponsor. De speculant George Soros, bijvoorbeeld, is een veel grotere. Die heeft ook nogal wat vlekjes weg te werken, en daar kan president Hillary hem vast goed bij helpen. Want dat zijn de regels van het spel: Je geeft wat en je krijgt er wat voor terug.

Het blijkt trouwens nog veel ingewikkelder in elkaar te zitten, want er zijn ook connecties met Erdogan en er valt veel te zeggen voor de stelling dat de Clintons verdienden aan de zogenaamde Turkse coup!

Welk ondoorgrondelijke buitenlandse beleid zal president Clinton gaan volgen? Wil je de duistere agenda van de Clintons leren kennen, dan moet je de weg terug voeren van het Clinton geld. Kapitaal van zichzelf hadden ze nauwelijks, maar macht wel. En via die machtsbasis klauwden ze het geld naar binnen. Om in ruil daarvoor gunsten te verlenen.

Zo is er de ‘goede doelen organisatie’, de Clinton Foundation, die vooral zelf rijk wordt met die zogenaamde goede doelen van ze. Dat is al uit en te na naar buiten gebracht. Je kunt het tegenwoordig bij wijze van spreken zo terug vinden op de Wikipedia pagina.

Veel Amerikanen zijn inmiddels goed op de hoogte. Hoe de Clintons rijk werden door corruptie, werd uiteen gezet in een bestseller die vorig jaar verscheen: Clinton Cash.

Het patroon is heel simpel: Internationals met goede connecties met de Clintons betalen het echtpaar en krijgen in ruil daarvoor opdrachten. Die opdrachten kunnen regelrecht ingaan tegen het met veel bombast uitgedragen Gutmensch beleid van de Clintons. Bedrijven die corrupte regimes in Afrika steunen. Bedrijven die voor de VS vijandige landen steunen, zoals Iran en Rusland. Bedrijven die het milieu kapot maken, door het kappen van oerwoud voor mijnen, of het aanleggen van pijlijnen voor olie. De met de Clintons bevriende CEO’s van die bedrijven storten af en toe wat op het goede doelen fonds van de Clinton Foundation, of ze geven miljoenen voor de bombastische flutlezingen van Bill Clinton door de hele wereld. Als de miljoenen waren over gemaakt, wijzigde minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton het beleid in hun voordeel.

Ook de Nederlandse Postcode Loterij, geleid door snelle linkse jongens, stort trouwens braaf bij in de kassen van de Clinton Foundation.

Gisteren verscheen de documentaire naar aanleiding van het boek Clinton Cash. Hij werd meteen gratis op YouTube geplaatst. En ja, hij duurt meer dan een uur. Maar het is de moeite waard. En je kijkt het zo uit omdat het gelikt in elkaar is gestoken en je van de ene verbijstering in de andere stort. Na het zien ervan ben je in staat recht door het meest corrupte machtsechtpaar ter wereld te kijken. Nooit eerder had hypocrisie zo’n lelijke smoel. Een stel uit de hel. Ik kan er niet meer van maken. Kijken!

Bron: http://www.joostniemoller.nl

 

Gehackte files: Nationale Postcode Loterij geeft meer dan $ 25 miljoen aan Hillary Clinton

Roemeense’ hacker Guccifer2 ‘vecht voor wereld zonder Illuminati’


De Nationale Postcode Loterij ‘winnen’, en niet eens in Nederland wonen. Dat kan alleen de Clintons ‘overkomen’.

Zo’n 2,7 miljoen Nederlanders doen mee met de Nationale Postcode Loterij. ‘Wij zijn een loterij voor goede doelen’, staat er bovenaan de home pagina. Jaarlijks wordt inmiddels € 328 miljoen over 95 organisaties verdeeld. Uit de door Guccifer2 gepubliceerde gehackte emails in de VS blijkt nu dat de Nationale Postcode Loterij de toch al puissant rijke Clintons meer dan $ 25 miljoen heeft gegeven, en daarmee één van de grootste donateurs ter wereld is. Hiermee wordt sterk de indruk gewekt dat de NPL met uw (maar gelukkig niet mijn) geld heimelijk bepaalde globalistische politieke doelstellingen nastreeft, die totaal niets met een ‘goed doel’ te maken hebben. Zeker als naar andere donateurs wordt gekeken, blijkt eerder het tegendeel.

De NPL bevindt zich volgens deze spreadsheet in een ‘illuster’ rijtje van slechts 6 organisaties en personen die de Clintons meer dan $ 25 miljoen hebben geschonken. De bekendste andere naam is de Bill & Melinda Gates Foundation. Ook de Nederlandse regering wordt specifiek genoemd in een iets minder kort lijstje met 16 namen die tussen de $ 5 en $ 10 miljoen hebben gegeven (zoals we op 17 juni schreven ging het om € 4,4 miljoen). Andere donateurs in deze ‘gift’klasse zijn de Rockefeller Foundation, Coca Cola, de staat Koeweit en Sheikh Mohammed Al-Amoudi, de op één na rijkste man van de Salafistische Sharia-oliestaat Saudi Arabië.

Russen kregen schuld van hack

De Clintons en de Democratische Partij gaven de afgelopen weken de schuld aan Russische hackers, die in opdracht van het Kremlin zouden werken. Dat kennen we inmiddels: zo ongeveer alles wat er mis gaat, krijgt Rusland in de schoenen geschoven. Inmiddels is gebleken dat niet de Russen, maar de beruchte Guccifer2 de documenten heeft gehackt. Hij slaagde er onlangs in om in te breken op de server van de Democratische Partij, en daar bestanden te stelen met informatie waarmee de Democraten Donald Trump willen aanvallen.

Hillary ontving ook als minister miljoenendonaties

Op die server stonden ook tal van documenten over Hillary Clinton, waaronder donateurslijsten waarop dus ook de Nationale Postcode Loterij is terug te vinden. Uit de bestanden blijkt tevens dat Clinton als minister van Buitenlandse Zaken forse donaties kreeg van Saudische officials, iets dat illegaal is omdat dit mogelijk –zeg maar gerust: 100% zeker- haar buitenlandse beleid heeft beïnvloed. Ook een Venezolaanse mediamagnaat staat in die periode op het lijstje, eveneens als een Duitse investeerder die lobbyde voor de regering Merkel.

We vinden meer donateurs uit Nederland terug, zoals het in Amsterdam gevestigde Suzlon Energy Ltd, dat tussen de $ 1 en $ 5 miljoen schonk. Suzlon, dat windturbines maakt en dat door één van India’s rijkste topmanagers, Tulsi R. Tanti, wordt geleid, kondigde later op het Clintons Global Initiative in 2009 een project aan ter waarde van $ 5 miljard voor de ontwikkeling van ‘duurzame’ energie in China en India.

Liefdadigheidsorganisatie in twijfel getrokken

Voor of tijdens haar ministerschap kreeg ze tevens miljoenendonaties uit Kazachstan en China. De Clinton Foundation kwam begin 2015 onder vuur te liggen omdat Hillary als minister miljoenengiften van verschillende buitenlandse regeringen had geaccepteerd. Conservatieve politici twijfelden er toen al aan of de Clinton Foundation nu wel een liefdadigheidsinstelling is, of dat het inderdaad een dekmantel voor de Clintons is om zoveel mogelijk geld in te zamelen voor hun eigen gewin en politieke ambities.

De Wall Street Journal verwees al naar een contract tussen twee Clinton donors voor hulp aan Haïti, wat bewijs zou zijn dat er op zijn minst sprake is van belangenverstrengeling.

‘Roemeen’ Guccifer2 ‘vecht voor wereld zonder Illuminati’

Gisteren verklaarde Guccifer2 in een online geplaatst interview dat hij het haat voor een Russische hacker te worden uitgemaakt. ‘Ik moet niets hebben van de Russen en hun buitenlandse beleid. Ik haat het als ze me bij de Russen rekenen.’ Hij voegde eraan toe dat hij net als de eerste Guccifer uit Roemenië komt. Dat werd overigens betwijfeld door andere Roemenen, die naar zijn interview hadden geluisterd en zeiden dat de paar Roemeense zinnen die hij sprak vol fouten zaten.

Hoe dan ook, Guccifer2 heeft naar eigen zeggen bewust Russische metadata in de gehackte documenten achtergelaten, als een soort persoonlijk ‘watermerk’. Dat zou de reden geweest zijn dat de Democraten onmiddellijk de Russen de schuld gaven. Daarnaast zei hij dat hij eveneens ‘niets geeft om Donald Trump’, en de server enkel te hebben gehackt ‘omdat wij vechten voor een wereld zonder de Illuminati’.

Nederlanders helpen meest meedogenloze echtpaar ooit

Bij sommige lezers die hopen de Nationale Postcode Loterij te winnen zal het mogelijk een dubbel gevoel geven dat vele miljoenen van het ‘goede doelengeld’ worden gespendeerd aan misschien wel het allergevaarlijkste, meest meedogenloze en hebzuchtigste echtpaar dat zichzelf ooit op deze aardbol heeft rijk gelogen en bedrogen.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Guccifer2

Bron: http://www.xandernieuws.nl

 

‘Een stem op Hillary Clinton een stem voor het einde van de wereld’

Oorlog met Rusland en daardoor vernietiging Europa hoofddoel van door neocons gesteunde Clinton – Donald Trump zal juist voor ontspanning zorgen


Maart 2019: Na ruim 2 jaar almaar oplopende Westerse agressie onder aanvoering van president Hillary Clinton voelt Rusland zich dermate bedreigd, dat er een massale verrassingsaanval wordt uitgevoerd. De achterhaalde NAVO luchtverdediging maakt geen schijn van kans, waarna al na enkele minuten de eerste raketten op Den Haag (foto) neerdalen…

Paul Craig Roberts, voormalig lid van de regering Reagan, waarschuwt opnieuw in scherpe bewoordingen dat het lot van de hele mensheid afhangt van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november. Wordt Donald Trump gekozen, dan zal hij vermoedelijk snel breken met de machtige neocon elite die er juist alles aan doet om Hillary Clinton in het Witte Huis te krijgen. Als het hen op de een of andere manier lukt de meerderheid van de Amerikanen op haar te laten stemmen (of te frauderen met de verkiezingen), dan zal dat volgens Roberts ‘absoluut zeker leiden tot het einde van de wereld.’

We hebben er de afgelopen tijd vaker over geschreven, en doen dit nu opnieuw, omdat we het met Roberts eens zijn dat er een cruciale fase in de geschiedenis van de mensheid is aangebroken. Als de huidige koers van de regering Obama in zowel eigen land als het Midden Oosten, Europa en het Verre Oosten wordt voortgezet, dan dreigt te gebeuren waar niemand nog rekening mee wilde houden, namelijk het uitbreken van een nieuwe wereldoorlog, waarbij hoogstwaarschijnlijk kernwapens zullen worden gebruikt.

‘Slaapwandelt Washington, of WIL het juist oorlog?’

De Amerikaanse professor Stephen Cohen, een gevierde Rusland-expert, wijst erop dat er sinds de Duitse aanval in 1941 niet meer zoveel vijandelijke troepen, tanks en vliegtuigen langs de grenzen met Rusland zijn gestationeerd. Cohen vraagt zich dan ook hardop af of de VS aan het slaapwandelen is en daar snel uit wakker moet worden, of dat men in Washington volledig is doorgeslagen en daadwerkelijk op oorlog met Rusland afstevent.

Amerikaanse denktank: ‘NAVO in 60 uur of minder overlopen door Russen’

Waarschuwingen voor een nieuwe wereldoorlog zijn al lang niet meer enkel op alternatieve nieuwssites te lezen. Geopolitiek analist Pepe Escobar, voormalig correspondent van de gezaghebbende Asia Times en auteur van boeken zoals ‘Obama does Globalistan’, ‘Empire of Chaos’ en ‘2030’, raadt de Amerikaanse regering dringend aan om ‘op te passen zijn wensen te willen verwezenlijken’, omdat Rusland volgens hem veel beter op een oorlog is voorbereid dan het Westen, en zonder twijfel als overwinnaar uit de strijd zal komen.

De onafhankelijke analist wijst onder andere op de RAND Corporation, een Amerikaanse denktank die feitelijk een afdeling van de CIA is. Die kwam onlangs tot de ontnuchterende conclusie dat ‘Rusland in staat is de NAVO in slechts 60 uur, mogelijk zelfs minder, te overlopen.’

Rusland loopt met raketsystemen 4 generaties voor

Wat kernwapens en raketsystemen betreft lopen de Russen al vier generaties voor op het Westen. Escobar schrijft dat de NAVO systemen, zoals de Patriot die ook door Nederland wordt gebruikt, van nul en generlei waarde zijn tegen de modernste Russische raketten en vliegtuigen. De in ontwikkeling zijnde S-500 afweerraket, die op dit moment wordt getest, zal Rusland zelfs onkwetsbaar maken voor iedere aanval met kruisraketten, kernwapens en/of stealth bommenwerpers. Ook de afgelopen week in Nederland gearriveerde eerste F-35 toestellen zijn totaal niet opgewassen tegen hun Russische tegenhangers.

Escobar wijst erop dat Israël niet voor niets de Patriot en andere Amerikaanse afweerraketten heeft vervangen door zijn eigen, veel geavanceerdere systemen, zoals Iron Dome en David’s Sling. De Patriot is namelijk compleet waardeloos gebleken. Israël krijgt weliswaar ook de F-35, maar gaat deze net als de F-15 en F-16 met zijn eigen systemen opwaarderen, omdat de vliegtuigen anders ongeschikt zijn om de Joodse staat te verdedigen.

Atlantische integrationisten

De Russische militaire top toont zich al enige tijd erg bezorgd over de tot nu toe zeer terughoudende reactie van president Putin op de Westerse militaire agressie. Volgens hen komt dat omdat een deel van de Russische regering is ondermijnd door ‘Atlantische integrationisten’, die juist concessies willen doen aan de VS om door het Westen geaccepteerd te worden. ‘

De hoogste Russische generaals dringen er daarom bij de president op aan om al degenen die de onafhankelijkheid van Rusland willen opgeven, en willen opgaan in de door Washington en Brussel nagestreefde ‘Nieuwe Wereld Orde’, opzij te schuiven.

Roberts vindt dat Putin niet anders kan dan hen uit zijn regering gooien. Wel moet hij hen dan niet naar Amerika laten vluchten, omdat ze dan door Washington als een soort ‘regering in ballingschap’ zouden kunnen worden aangewezen. ‘Als Putin ze niet wegens hoogverraad wil aanklagen, dan zou een soort huisarrest een goede oplossing zijn.’

Trump zal voor ontspanning zorgen

De militaire opbouw van de VS en de NAVO langs de grenzen met Rusland is er duidelijk op gericht om Putin in het nauw te drijven. Als Donald Trump de volgende Amerikaanse president wordt, bestaat er ‘tenminste een kans dat de neocons hun overheersende invloed op het Amerikaanse buitenlandse en militaire beleid verliezen,’ aldus Roberts.

Vermoedelijk zullen de Russische nationalisten dan hun druk op Putin om de ‘Atlantische integrationisten’ uit de regering te gooien, verminderen. Trump heeft al vaker aangegeven met Rusland te willen samenwerken in bijvoorbeeld de strijd tegen ISIS.

‘Oorlog met Rusland leidt tot ondergang VS en Europa’

Wordt Hillary Clinton echter president, dan zal de dreiging tegen Rusland groter worden, waardoor Putin de Atlantische integrationisten wel op een zijspoor zal moeten zetten. Vervolgens zal het Russische leger zijn voorbereidingen op een grote oorlog met het Westen uitbreiden.

Brengen we in herinnering de verrassingsaanval van de Duitse Wehrmacht, dat destijds als het sterkste ter wereld gold, en hoe het onvoorbereide Russische leger daar op reageerde en de Duitsers uiteindelijk wist terug te slaan. Bedenk dan eens wat een wèl voorbereid Russisch leger kan doen als de totaal doorgeslagen neocons en hun favoriete kandidaat Hillary Clinton het de komende jaren in Amerika voor het zeggen krijgen.

Roberts: ‘Ik heb het al vaak in alle duidelijkheid gezegd: Rusland tot een oorlog dwingen, betekent de ondergang van de VS en Europa, en gezien de vernietigingskracht van atoomwapens zou het zelfs met waarschijnlijkheid het einde van al het leven op aarde betekenen.’

‘Stem op Hillary is stem voor einde van de wereld’

Allerbelangrijkste oorzaak van zo’n afschuwelijke kernoorlog zal de mateloze arrogantie en zelfoverschatting, gekoppeld aan onvoorstelbare domheid, van de Amerikaanse neocons zijn, en van de hen slaafs volgende eurocraten in Brussel en andere Europese hoofdsteden. Volgens Roberts is deze ‘vazallenstatus’ er de reden van dat Europa door Amerika wordt gedwongen om alles te doen wat Washington opdraagt, inclusief een almaar agressievere koers tegen Rusland inslaan.

Roberts conclusie: ‘Ongeacht wat u van Donald Trump vindt, betekent dit alles dat als u op Hillary Clinton stemt, u met zekerheid voor het einde van de wereld stemt.’

Xander

(1) KOPP

Bron: http://www.xandernieuws.nl