Antisemitische nazi-jaren herleven in Frankrijk

25 januari 2016

Jews-Poland-March-Camp-1940

Benjamin Amsellem heeft zijn leven te danken aan de in leder gebonden torah die hij die dag bij zich had. 

Zijn aanvaller, een moslimextremistische tiener geïnspireerd door ISIS, probeerde Benjamin te onthoofden. Het beoogde slachtoffer was gelukkig in staat om zichzelf te verdedigen met het enige ‘wapen’ wat hij had: een torah. Alleen door die toran kon hij het overleven.

Het ergste van dit verhaal is dat het de derde aanval op een joodse inwoner van Marseille was sinds oktober. De New York Times legt uit:

And it was the latest example of how France is confronting both the general threat of terrorism, especially after two large-scale attacks in Paris last year, and a particular strain of anti-Semitism that has left many French Jews deeply unnerved.

Door dit soort vreselijke aanvallen voelen Franse joden zich steeds onveiliger. Het ergste is misschien nog wel dat ze het zelf al normaal beginnen te vinden dat ze hun leven niet meer veilig zijn:

Among Jews here, the attack on Mr. Amsellem, 35, has been met with a mix of anger and resignation, a response conditioned by the history of anti-Semitism in France, along with the recognition that global jihadism has made French Jews choice targets.

We moeten hier gewoon eerlijk en open over zijn: de nazi-jaren herleven in grote delen van Europa. Dat is met name zo in Frankrijk, maar ook in Nederland hebben we tegenwoordig te kampen met een comeback van het antisemitisme. Hoewel we het niet hardop mogen zeggen weten we allemaal wie daar verantwoordelijk voor zijn: moslims. Nee, niet iedere moslim is antisemitisch, maar antisemitische denkbeelden zijn wél bijzonder prominent aanwezig in de islamitische gemeenschap. Als je dat soort denkbeelden hebt en ze regelmatig verwoordt wordt het ‘normaal.’ En als dat eenmaal zo is is de kans groot dat een gek op een gegeven moment in actie komt.

Bron: http://www.dagelijksestandaard.nl

 

Al-Taharrush: Zelfs VN noemt islamitische verkrachtingscultuur groot probleem


Zover zal het nooit komen, denkt u? In Duitsland kreeg afgelopen week een vrouw die zich met haar handtas verweerde tegen twee migrantenaanranders, een boete van € 400,- wegens ‘mishandeling’. En de daders? Die werden ogenblikkelijk vrijgelaten (4).

Na oud-en-nieuw doen slecht geïnformeerde –of juist welbewust misleidende- politici zoals premier Mark Rutte alsof de talloze aanrandingen en verkrachtingen van autochtone vrouwen en meisjes –in alleen al Köln waren dit weekend al meer dan 500 aangiftes binnengekomen (3)- slechts uitzonderingen waren, en niets met hun cultuur en religie te maken hebben. Maar zelfs bij de Verenigde Naties is het bestaan van de islamitische verkrachtingscultuur bekend onder de naam ‘al-Taharrush’.

Al tientallen jaren worden Westerse vrouwen die in Egypte de piramides bezoeken door hun reisbureaus gewaarschuwd dat ze moeten oppassen voor grote groepen met vaak tientallen jonge Egyptenaren, die wachten om ‘vers blank vlees’, dat in hun ogen enkel uit ‘hoeren’ bestaat, te kunnen pakken en grijpen waar ze maar kunnen. Zelfs in de populaire en mondaine badplaats Hurghada kunnen mannen hun handen niet thuis houden, zo weten velen die daar wel eens op vakantie zijn geweest.

Verkrachtingen Tahrir plein symptomatisch voor moslimwereld

Tijdens de twee kort op elkaar volgende revoluties in Caïro werden vele tientallen Westerse vrouwen, waaronder een aantal journalisten, op het beruchte Tahrir plein door talloze moslimmannen aangerand en verkracht. Een van hen was een 22 jarige Nederlandse journaliste, die door 5 mannen wreed werd verkracht en ernstig gewond in het ziekenhuis moest worden opgenomen. Een Britse collega onderging eerder hetzelfde lot.

Desondanks beweren politici dat de gebeurtenissen in Köln en tientallen andere Duitse steden niets te maken hebben met het feit dat de daders vrijwel uitsluitend islamitische asielzoekers en migranten waren. Claudia Roth, vicevoorzitter van het Duitse parlement en lid van de Groenen, durfde –als nota bene zelf een vrouw- te beweren dat er ‘geen sprake is van de import van seksueel geweld uit het buitenland’.Niet voor niets wordt ze door onze Oosterburen al geruime tijd ‘Fatima Roth’ genoemd.

Al-Taharrush: Bewust toebrengen van zoveel mogelijk lichamelijk en psychisch letsel

Dit soort realiteitsvreemde gutmenschen leven nog compleet in de ontkenningsfase van hun eigen politiek-correcte wereldje, of erger nog, ze werken willens en wetens mee met de frontale islamitische aanval op de vrije Europese samenleving en beschaving. Zelfs de Verenigde Naties hebben namelijk schokkende rapporten gepubliceerd over de massale verkrachtingscultuur onder jonge Oriëntaalse mannen, die deze zelf –vol trots- ‘al-Taharrush’ noemen.

Arabische experts omschrijven ‘Taharrush’ als iedere ongewenste seksuele toenadering, in woord en daad, van een ander persoon. Bovendien gaat het daarbij niet alleen om seks, maar ook om het daaraan verbonden toebrengen van een trauma en ernstig lichamelijk en/of psychisch letsel. Met andere woorden: de daders krijgen een (seksuele) kick van het zo hulpeloos en bang mogelijk maken van hun weerloze slachtoffers, die behalve lichamelijk ook psychisch helemaal kapot moeten worden gemaakt.

Dit ‘culturele gebruik’ is beslist niet beperkt tot Egypte, maar wijd verspreid in vrijwel alle islamitische landen, of het nu om Tripoli in Libië, Tunis in Tunesië, Raqqah in Syrië, Lahore in Pakistan, Marrakesh in Marokko, Khartoum in Soedan, Mosul in Irak, of Gaza in de Palestijnse gebieden gaat. Daarnaast komt het fenomeen, dat al in tientallen wetenschappelijke studies en boeken is besproken, ook dagelijks in Indië voor.

Pedofiele sekscultuur in Mekka Europa aangekomen

Ondertussen is al-Taharrush, de Oosterse seksbende-cultuur, met de miljoenen moslimmigranten definitief in ‘Mekka Europa’ aangekomen. Westerse politici en media willen er echter nog steeds niets van weten. Degenen die er wél over schrijven of willen praten, worden onmiddellijk in de hoek van ‘racistisch’ en ‘extreem rechts’ gezet.

Europeanen zijn ook wat dit betreft al jaren wereldkampioen wegkijkers, want al bijna 8 jaar geleden berichtte de Duitse onderzoeksjournalist en voormalig FAZ-redacteur Udo Ulfkotte over ‘Bacha-Bazi’, de Afghaanse verkrachtingscultuur, waar de slachtoffers vooral jonge kinderen –met name jongetjes- zijn. In WikiLeaks documenten werd het bestaan van deze daar normaal geachte afschuwelijke pedofiele praktijken bevestigd.

NAVO en Westen laten kinderverkrachtingscultuur bewust in stand

NAVO soldaten in Afghanistan kregen zelfs het bevel om deze cultureel-religieuze wantoestanden te negeren. ‘Vrouwen zijn voor kinderen, jongetjes voor plezier’, luidt het NAVO-credo ten aanzien van de islamitische kinderverkrachters.

Maar in Den Haag, Berlijn, Brussel, Parijs, Londen en andere Europese hoofdsteden wil men het niet weten. Dat 95% van de Pakistaanse vrachtwagenchauffeurs er een ‘schandknaapje’ op nahoudt, waar ze hun lusten onderweg op botvieren, wordt eveneens simpelweg genegeerd.

Dus importeren onze regeringen deze anti-humane praktijken zonder tegenspraak en zonder noemenswaardig protest naar Europa. Van de asielindustrie, die miljarden verdient met de komst van miljoenen moslims, hoeven we om die reden eveneens geen enkele medewerking te verwachten.

Ja, nu doet het gemaakt geschokte links/liberale/christendemocratische establishment eventjes alsof ‘Taharrush’ in Köln hen compleet heeft verrast – een draaiboek, dat in een krankzinnigengesticht moet zijn geschreven en daar had moeten blijven, ware het niet dat juist dit soort mensen het beleid in Europa en Nederland bepalen. (1)

Waarom heeft Europa hiervoor zijn grenzen geopend?

Ook de ‘Nieuwe Realist’ (Joos Niemöller) zet in het artikel ‘Ook na Keulen ontkent Rutte het bestaan van een verkrachtingscultuur’ een groot aantal voorbeelden uit de dagelijkse praktijk, onderbouwd met officiële statistieken van Womanstats, op een rijtje, zoals het bizarre gegeven dat Afghaanse vrouwen met hun verkrachters moeten trouwen, de Afghaanse politie zelf ook kinderen verkracht, en een Pakistaans meisjes werd verbrand omdat ze zich tegen haar verkrachters verzette.

Zelfs in toekomst EU-lid Turkije vindt 30% van de agenten dat een vrouw het verdiend heeft als ze wordt verkracht (2). We kunnen alleen maar gissen waarom de Europese elite schijnbaar zo gefascineerd is met deze verkrachtingscultuur en aanverwante religie, dat ze onze grenzen wagenwijd hebben opengezet voor miljoenen praktiserende volgelingen ervan.

Bron: http://www.xandernieuws.nl

 

US State Department Condemns New Settlement in Gush Etzion!!!

By January 10, 2016 , 12:33 am

“And he said: ‘… I made you to go up out of Egypt, and have brought you unto the land which I swore unto your fathers; and I said: I will never break My covenant with you; and ye shall make no covenant with the inhabitants of this land; ye shall break down their altars;” (Judges 2:1-2)

 

Spokesman John Kirby said on Friday that the US State Department condemns Israel’s decision to add a 10 acre compound to the Gush Etzion bloc in Judea.

Kirby called the settlements, “illegitimate and counterproductive to the cause of peace”. He continued:

“Along with the regular retroactive legalization of unauthorized outposts and construction of infrastructure in remote settlements, actions such as this decision clearly undermine the possibility of a two-state solution.”

Israel Defense Minister Moshe Ya’alon reportedly approved the expansion last month, adding it to the jurisdiction of the regional council. Located on Route 60 between Gush Etzion Junction and Hebron, the compound contains eight buildings including an abandoned church.  It was purchased in 2008 by American philanthropist Irving Moskowitz and his wife, and has been named “Beit Bracha” (the house of blessing).

A settlement of 20 families is planned for the location.  A new fence has been built despite a stop-work injunction by the Israeli Civil Administration in the West Bank, which cited the lack of a building permit for the fence.

Near the Arab village El Aroub, the area has been the focus of recent violence by Arabs.

The compound was built in the latter part of the 1940s by Thomas Lambie, an American missionary who was active in Ethiopia and arrived in Israel in 1947. A Presbyterian church was later established at the site with a portion of the buildings serving as prayer halls and another portion as housing. Around 20 years ago, the church was converted into a hospital for tuberculosis patients. Lambie died and was buried at the site in 1954 and the compound was abandoned and fell into disrepair.

In 2008, Aryeh King, the Director of the Israel Land Fund (ILF), an organization that buys Palestinian property and homes for resale to Jews, purchased it for Moskowitz under the guise of a Swedish company called Scandinavian Seamen Holy Land Enterprises. After buying the property, the Swedish company registered the purchase with the Israeli Civil Administration in 2012 and received necessary approval. The company announced its dissolution, its only assets being the compound. Ownership of the compound was then passed to the nonprofit organization American Friends of the Everest Foundation. The organization operates from East Jerusalem, and its sole contributor is Mr. Moskowitz.

Bron: http://www.breakingisraelnews.com

Does the U.S. Need the Minuteman?

by Peter Huessy
December 28, 2015 at 4:00 am

794

The U.S. nuclear “Triad” consists of nuclear warheads mounted on platforms based at sea, in the air and on land.

 

  • It seems that the U.S., without a Minuteman missile force, would make it easy — in fact tempting — for an adversary such as Russia to take out the entire U.S. strategic nuclear force in one or a series of very limited first strikes.
  • Under Secretary Perry’s proposal, the U.S. “target set” of nuclear submarines and bombers would consist of five military bases: three for bombers and two for submarines, and a handful of submarines at sea. From over 500 targets today, to fewer than 10. It would be as if the U.S. declared to its enemies, “Come and get us.”
  • The elimination of the Minuteman missile force, recommended by Dr. Perry, would leave Russia with an alarming ratio — nearly 200:1 — of Russian warheads to American nuclear assets. This disparity could push the strategic nuclear balance toward heightened instabilities.
  • Another way to look at it is that the Minuteman would cost only 1/3 of 1% of the total current budget of the Department of Defense.

 

Former Secretary of Defense William Perry calls for the nuclear land based force of 450 Minuteman missiles to be eliminated. He says that the United States does not need the missiles for nuclear deterrence. He also says that, because of Russia’s current reckless and cavalier attitude about the early use of Russian nuclear weapons, he worries that in a crisis, an American President might launch Minuteman missiles out of fear that Russia might preemptively launch a first strike against America’s “vulnerable” missile silos.

Although the former Secretary of Defense is to be admired for his previous work on stealth technology, now part of the backbone of America’s strategic nuclear bomber force[1], his recommendation on land-based missiles is, in fact, dangerous, wrong-headed and will lead to the very destabilizing relations with Russia he is hoping to avert.

There are five key reasons why his proposal makes little sense.

First, the U.S. is not in an arms race with Russia — a competition Dr. Perry fears would be fueled by going forward with the Minuteman. America’s strategic (long-range) forces happen to be limited — as are those of Russia — by the 2010 New Start Treaty between the two superpowers. Strategic nuclear warheads are capped at 1550. If anything, Russia is rapidly modernizing, ostensibly within those limits, while the United States is trying — slowly — to catch up.

Although special bomber-counting rules in the treaty allow both nuclear powers to field more bomber weapons than are officially counted in the treaty ceilings (a bomber with 8-12 bombs counts only as “one” bomb or warhead), both the “fast flyer” American missiles of the land-based Minuteman nuclear force and the Ohio class submarines are strictly capped — including any new modernized force — through 2025.[2]

View original ….