Man met bomgordel belt zelf politie: ‘verwarde man’ programmering en opsluiten van anders denkenden

Man met bomgordel belt zelf politie: ‘verwarde man’ programmering en opsluiten van anders denkenden

We zitten in de NLP programmeringsfase van ‘de verwarde man’. Dit houdt zoveel in als dat er heel binnenkort wetgeving gaat komen waarbij mensen preventief opgepakt gaan worden. Daarom worden er nu allerlei terreuraanslagen gehoaxt om ervoor te zorgen dat iedereen die afwijkende ideeën heeft opgesloten kan worden onder het mom van “mogelijk is dit een potentiële terrorist”. Kortom Europa werkt toe naar een totalitair regime dat geen tegenspraak duldt. Het begon al met de ‘verwarde man’ Jeroen Denis, die zijn eigen zoontjes ontvoerde en vermoorde, om ze vervolgens in een duikerbuis te leggen en daarna zelfmoord te plegen. Vervolgens hadden we de ‘verwarde man’ die Els Borst vermoorde. In Amerika hadden we de ‘verwarde man’ die in een ware Rambo veranderde in gayclub Pulse te Orlando. En kort daarna hadden we weer een ‘verwarde man’ die Jo Cox vermoorde. Natuurlijk kunnen we bij al deze gebeurtenissen onze vraagtekens stellen en dat doen we dan ook, want het heeft er alle schijn van dat het valse voorwendselen zijn om het volk er vast aan te laten wennen links en rechts mannen opgepakt kunnen worden, zonder dat ze daarbij in opstand komen. Als uw buurman nu opgepakt wordt, kunt u misschien nog vragen stellen. Straks is het voldoende om de opmerking te plaatsen “Hij was een beetje verward“.

Iedereen die nog gelooft dat de heersende elite niet in staat is om het volk in de maling te nemen, omdat dit niet zomaar kan, moet zich eens serieus proberen te verdiepen in die zaken en echt kritische vragen durven stellen. Maar pas wel op; voor u het weet bent u een ‘verwarde man’. Het zijn altijd mannen, dus de term ‘verwarde vrouw’ hoeft niet gebruikt te worden om feministische lange tenen te vermijden.

Derren Brown laat in onderstaande documentaire zien hoe je vrij eenvoudig een verwarde man kunt maken…

LEES VERDER IN HET BRON ARTIKEL…

Bron: http://www.martinvrijland.nl

Mechelse korpschef negeerde cruciale tip over Abdeslam door conflict met eigen terreurexpert

De Mechelse korpschef Yves Bogaerts heeft begin december vorig jaar belangrijke informatie over de schuilplaats van Salah Abdeslam afgewezen als “onbetrouwbaar”. Knack vernam dat Bogaerts de informatie niet verder wou laten onderzoeken omdat ze afkomstig was van een inspecteur waarmee hij op voet van oorlog leeft.

Mechelse korpschef negeerde cruciale tip over Abdeslam door conflict met eigen terreurexpert

De inspecteur, een man van Marokkaanse origine, staat binnen het Mechelse korps bekend als radicaliseringsexpert. Afgelopen zaterdag bracht Gazet van Antwerpen een groot verhaal over racisme binnen dat korps.

Racisme zou hier geen doorslaggevende rol hebben gespeeld. Het conflict tussen de korpschef en de inspecteur ging vooral over de bronnen van de inspecteur. Bogaerts nam het niet dat zijn agent de herkomst van zijn informatie niet altijd prijsgaf.

De inspecteur is vanwege het conflict met de korpschef al een jaar in ziekteverlof. “Een slechte zaak voor de politie,” zegt een politieman. “Deze man heeft, mede omdat hij erg omzichtig met zijn bronnen omgaat, toegang tot informatie waar geen enkele andere agent toegang tot heeft.”

Vierwindenstraat 79

Dat de informatie van de agent soms bijzonder accuraat is, blijkt uit de tip die hij eind november aan een commissaris van de Mechelse politie bezorgde. Op basis van die tip stelde de commissaris een informatierapport op.

Abid Aberkan op de begrafenis van Brahim Abdeslam, een van de aanslagplegers in Parijs op 13 november 2015.

Abid Aberkan op de begrafenis van Brahim Abdeslam, een van de aanslagplegers in Parijs op 13 november 2015. © Belga

Dat rapport vertelt over Abid Aberkane, een moslim uit Molenbeek die “sterk geradicaliseerd” is. Aberkane verbleef volgens het rapport in de Vierwindenstraat 79, en zou contacten hebben gehad me de broers Abdeslam.

De Vierwindenstraat 79 is het adres waar Salah Abdeslam op 18 maart werd opgepakt. Als korpschef Bogaerts het rapport van zijn inspecteur ernstig had genomen, was Abdeslam mogelijk al veel sneller gearresteerd.

Het oordeel van Hans Bonte (SP.A), behalve burgemeester van Vilvoorde ook lid van de Commissie Terreurbestrijding, is hard.

“Dit is een zware beroepsfout. Alle alarmbellen hadden hier meteen moeten gaan rinkelen, en het informatierapport had – zoals gebruikelijk is – onmiddellijk gevat moeten worden in de Algemene Nationale Gegevensbank van de politie.”

Waarom dat niet gebeurde wordt nog onderzocht door het Comité P. Het resultaat van dat onderzoek wordt in de loop van volgende week verwacht. In afwachting willen Mechels burgemeester Bart Somers (Open VLD) noch de korpschef dieper op de kwestie ingaan.

Ster basketballer Sebastien Bellin verwond bij aanslagen Brussel krijgt zijn verhaal maar niet correct

Ster basketballer Sebastien Bellin verwond bij aanslagen Brussel krijgt zijn verhaal maar niet correct

De website ’21WIRE vergeleek de aanslagen in Brussel van 22 maart jl. met de Boston Bombing in 2013 en kwam tot opmerkelijke overeenkomsten. Wat blijkt? De belangrijkste iconische mediabeelden blijken te zijn gemaakt door een aan de NAVO gelieerde fotograaf met de naam Ketevan Kardava, afkomstig uit Georgië. De fotograaf was toevallig op luchthaven Zaventem te Brussel om daar alle ellende vast te leggen, maar om de een of andere reden slaagde zij er niet in om ook maar één dood lichaam te fotograferen in het (vermeende) bloedbad veroorzaakt door de ontploffing. Één van de belangrijkste foto’s van Kardave is die van de 2 meter 9 lange in Braziliaan Sebastien Bellin, 37 jaar, ster basketballer voor het nationale Belgische team. Althans dat beweert hij. Tevens beweert hij dat hij 20 meter door de lucht werd gesmeten als gevolg van de explosie (dit zonder 1 enkele verwonding op zijn gezicht). Maar wat blijkt? Sebastien lijkt zijn verhaal maar niet helemaal kloppend te krijgen…

Bron linkvermeldingen: ’21WIRE, linkdin.com

‘Elke hervorming van Brussel botst op onwil van de Franstaligen’

03/04/16 om 08:29 – Bijgewerkt om 08:29

Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) is bezorgd om de cohesie in onze samenleving na de aanslagen in Brussel en Zaventem. Zijn boodschap is duidelijk. “Onze samenleving mag niet uit elkaar vallen. Geen millimeter mogen we toegeven op onze waarden en vrijheden.” Bourgeois is het rondje zwartepieten beu en wil oplossingen. Maar hij wijst in één beweging ook de Franstaligen op hun plichten.

'Elke hervorming van Brussel botst op onwil van de Franstaligen'

Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) © Belga

Kan dat wel als de burgemeester van de hoofdstad zijn vertrouwen opzegt in de minister van Binnenlandse Zaken (N-VA’er Jan Jambon)?

Dat is problematisch. Maar ik denk dat hij stilaan door iedereen teruggefloten is, zelfs binnen zijn eigen partij. Kijk, het terrorisme, dát moet onze vijand zijn. En de oplossing is drieledig. Je moet één: IS uitschakelen, want dat is de bron van het kwaad. Twee: meer inzetten op veiligheid en zeker op inlichtingendiensten. Dat is wat Jan Jambon en de federale regering nu doen. En drie: onze samenleving mag niet uit elkaar vallen. Ik maak me zorgen over de cohesie, echt waar. Dat is mijn boodschap aan jeugd- en sportverenigingen, lokale besturen, werkgevers, Fedasil, noem maar op: reageer assertief telkens iemand ingaat tegen bijvoorbeeld het recht op vrije meningsuiting, de scheiding tussen kerk en staat of de gelijkheid tussen man en vrouw. Geen millimeter mogen we toegeven op onze gedeelde waarden en vrijheden. Die vormen de basis van onze samenleving.

Kan u dat concreter maken?

Geen enkele overheid mag nog wegkijken van de problemen. Dat is te lang het geval geweest. Dat is mijn eerste punt. Het kan niet zijn dat een burgemeester niet weet wie waar woont. Dat was in Molenbeek zo, in Schaarbeek. Dat kan niet. Je moet je bevolkingsregister op orde hebben. Je moet controles doen. Ik hoor die burgemeesters wel zeggen dat ze de middelen niet hebben, maar als Jan Jambon steun aanbiedt om alles in kaart te brengen, dan wijzen ze dat af.

Als hij aanbiedt de boel op te kuisen.

 Men heeft hem die woorden in de mond gelegd. En hij heeft die niet ontkend, inderdaad. Maar goed, dat is mijn punt niet. Je mag niet wegkijken van de problemen. En mijn tweede punt: de islam moet verwesteren. Let op: ik reik de moslimgemeenschap de hand. Ik heb niet toevallig een levensbeschouwelijke dialoog opgestart. En je merkt dat de overgrote meerderheid zich wil inschrijven in onze samenleving. Maar de minderheid die dat niet wil, moeten we strenger aanpakken. Ook de moslimgemeenschap zou duidelijker afstand moeten nemen van hen, zeker in probleemwijken.

Was Dutroux een catharsis voor de hervorming van politie en justitie, dan moeten deze aanslagen dat zijn voor de hervorming van Brussel, stelt Stefaan De Clerck vorige week. Heeft hij gelijk?

Absoluut. Daar is ook consensus over aan Nederlandstalige kant. Brussel is een anachronisme. Ik zeg al lang dat Brussel één stadsbestuur moet worden. New York is een goed voorbeeld. Brussel heeft iemand nodig als Michael Bloomberg (voormalig NY-burgemeester, red). Hij heeft orde op zaken gesteld, de criminaliteit aangepakt, de leefbaarheid vergroot, én ook een community gevormd. Maar goed, bij ons botst elke hervorming van Brussel op onwil van de Franstaligen.

Waarom is dat zo?

Dat moet je hen vragen. Je kan niet logisch verklaren waarom zij willen voortgaan met hun baronieën, met hun negentien burgemeesters, met hun zes politiezones. Tenzij het puur om de macht zou gaan. Ik hoop echt dat de druk nu zo groot wordt dat de Franstaligen overstag gaan, want de situatie zoals ze nu is, is gevaarlijk.

(Paul Cobbaert/ De Zondag)