Koenders: actie voor Israël-boycot in supermarkt mag gewoon

koendersdocp2

De anti-Israël-actievoerders die supermarkten afspeuren naar producten van de Westelijke Jordaanoever met het label ‘uit Israël’, mogen gewoon doorgaan met hun actie. De enige voorwaarde is dat ze geen schade toebrengen of intimiderend gedrag vertonen.

Verder geldt de vrijheid van meningsuiting, zegt minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) donderdag in de Tweede Kamer.

Donderdag debatteerde de Tweede Kamer over nieuwe EU-wetgeving, die voorschrijft dat producten uit bezette gebieden niet meer het label ‘made in Israël’ mogen krijgen. Het idee is om expliciet op de producten te zetten dat ze zijn vervaardigd in ‘bezet gebied’, al is het aan de Tweede Kamer om precieze invulling te geven aan de nieuwe regels. De Israëlische regering reageerde woest op de wet.

Het bericht dat dat leden van de Diensten Onderzoek Centrum Palestina (DocP) supermarkten bezoeken om producten op te sporen, en op te roepen tot een boycot van de volgens hen ‘besmette producten’ kwam tijdens het debat ook ter sprake.

Illegaal?

In andere landen werden dergelijke boycotinitiatieven illegaal verklaard. SGP-leider Kees van der Staaij vroeg zich af of de actie niet ook hier te bestrijden valt, maar volgens Koenders kan dat dus niet. Hij benadrukte dat hoewel de regering wel tegen een boycot is, de actievoerders mogen vinden wat ze vinden.

Lees ookPro-Palestijnse ‘inspecteurs’ willen af van Israëlische producten in supermarktdocp

De leden van DocP onderzochten woensdag en donderdag in onder meer Amsterdam, Rotterdam, Groningen, Leiden en Den Haag in groepjes van zes tot acht ‘inspecteurs’ systematisch de schappen op de aanwezigheid van producten uit de bezette gebieden.

Daarna gaven ze bedrijfsleiders van de supermarkten lijsten met daarop ‘besmette producten’, van sinaasappels tot vegetarische vleesvervangers. Ook werden flyers uitgedeeld aan het winkelend publiek waarin werd geadviseerd geen Israëlische producten meer aan te schaffen. DocP wil dat de verkoop hiervan stopt.

Discriminerend

De groepering staat in Nederland geregistreerd als een goed doel en profiteert daardoor van belastingvoordelen bij schenkingen. De boycotbeweging is niet alleen actief in Nederland, maar ook in veel andere landen.

In Spanje kregen ze het zelfs voor elkaar dat de stad Gijon weigerde bedrijven in de Westelijke Jordaanoever te betalen voor hun geleverde diensten. De Spaanse rechter bepaalde dinsdag echter dat dit ongrondwettelijk en discriminerend is. Ook in Frankrijk is de boycotbeweging illegaal verklaard.

Elif Isitman

Elif Isitman

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Koenders heeft een idee: Geld geven aan Afrika

Door Joost Niemöller

Bert_Koenders_2014_2-266x300Je hoorde de PvdA er nooit over, de afgelopen dertig, veertig jaar, maar nu spreekt PvdA minister Bert Koenders ineens over het immigratieprobleem, omdat, zegt hij, ‘burgers’ zich daar zorgen over maken. Kijk es aan. Diezelfde PvdA zag de bezorgde burgers nooit staan. Wat is er veranderd?

Koenders is in Rome bij een EU bijeenkomst. Hij sprak met de NOS. En Koenders en de NOS doen daar alsof ze voor het eerst iets agenderen, waar politici als Janmaat, Fortuyn en Wilders zich al vanaf de jaren zeventig van de vorige eeuw zorgen over maken: De aanhoudende immigratie van niet gewenste vreemdelingen uit arme landen. In dit geval Afrika.

Maar goed. Nu heeft Koenders het dus ook ineens ontdekt. Sterker nog: Hij gaat er wat aan doen.

En wat gaat Koenders er dan aan doen?

Eh…

Nou?

Eh…

Koenders zegt bijvoorbeeld dit tegen de NOS:

“Europa is meer dan vroeger de vragende partij, er moet echt druk op de Afrikaanse landen komen. We willen dat mensen die illegaal bij ons zijn nu echt gaan terugkeren. Daar staat tegenover dat we gaan helpen bij langdurige problemen in Afrika, zoals werkloosheid onder jongeren.”

Dus:

-Europa is ‘de vragende partij’ als het gaat over illegale migratie. Logisch. Afrikaanse landen geven die mensen gratis weg. Daar is geen vraag. Voor Afrikaanse landen is iedere illegale migrant in Europa namelijk inkomen. Europa vraagt minder immigranten aub. De Afrikaanse landen vragen helemaal niets. Ze laten die mensen gaan, want dan gaat Europa vanzelf vragen en als Europa vraagt, dan komt er geld. Dat zegt Koenders er allemaal niet bij. Ook niet, trouwens, dat het helemaal geen zin heeft om met die corrupte politieke leiders in Afrika te gaan praten. Ze zeggen alles wat je wilt horen, en doen vervolgens niks. Als ze al iets konden doen. Hoe lang is er al ontwikkelingshulp? Wat is Afrika daar beter van geworden? Koenders is vaak in Afrika geweest. Heeft hij ooit om zich heen gekeken?

‘Er moet echt druk op de Afrikaanse landen komen.’ O ja? Hoe dan wel? Wat jammer dat de NOS daar nu geen vraag over stelde. Geen ontwikkelingshulp zou een idee zijn, maar daar hoor je Koenders dan weer niet over.  Integendeel.

– ‘We willen dat mensen die illegaal bij ons zijn nu echt gaan terugkeren.’ Het is mooi dat Koenders iets wil. Maar hoe gaat hij dat uitvoeren? Massaal terugsturen misschien? Was nog een leuke vraag voor de NOS geweest trouwens. Maar daar stellen ze liever geen moeilijke vragen aan bevriende ministers.

‘Daar staat tegenover dat we gaan helpen bij langdurige problemen in Afrika, zoals werkloosheid onder jongeren.’ Ah, kijk. Koenders gaat wel degelijk iets concreets doen. Meer geld storten op rekeningen van Afrikaanse leiders. Meer ontwikkelingshulp dus. Al ontwikkelt er zich daar niks. Het enige wat zich daar ontwikkelt is de dikte van de portemonnee van de corrupte leiders. Dat weten we allang. Maar we gaan er gewoon mee door. Want Koenders, die moet aan de NOS verkopen dat hij iets doet.

Misschien dacht u echt dat er even een leermomentje was bij de PvdA. Niet dus. Koenders heeft de bezorgde burgers ontdekt. En hij heeft besloten daar niet naar te luisteren. Maar dat vertelt hij de NOS niet. En de NOS vertelt het ons niet. Want we worden geacht allemaal knettergek te wezen.

Bron: http://www.joostniemoller.nl