PVV: stop gratis inboedel voor asielzoekers!

E.J. Bron

PVV nieuw

De PVV wil dat gemeenten per direct stoppen met het verschaffen van gratis inboedels aan statushouders. “Statushouders in Oisterwijk krijgen €10.000,- om hun gesubsidieerde woning in te richten, terwijl onze ouderen worden gekort op hun pensioen en velen zelfs niet eens meer hun broodnodige verzorging kunnen betalen”, stelt PVV-woordvoerder wonen Barry Madlener. “Dit heeft een enorme aanzuigende werking, waardoor talloze gelukszoekers onder het mom van asiel naar Nederland willen komen voor gratis woongelegenheid en een inboedel ter waarde van €10.000,-”

De PVV dient een motie in waarin ze de regering verzoekt om gemeenten te verbieden statushouders nog langer geld te geven voor inboedels. De PVV wil bovendien dat de verstrekte bedragen direct worden terugbetaald.

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t Ton van Kesteren

View original post

PVV: stop gratis inboedel voor asielzoekers!

E.J. Bron

PVV nieuw

De PVV wil dat gemeenten per direct stoppen met het verschaffen van gratis inboedels aan statushouders. “Statushouders in Oisterwijk krijgen €10.000,- om hun gesubsidieerde woning in te richten, terwijl onze ouderen worden gekort op hun pensioen en velen zelfs niet eens meer hun broodnodige verzorging kunnen betalen”, stelt PVV-woordvoerder wonen Barry Madlener. “Dit heeft een enorme aanzuigende werking, waardoor talloze gelukszoekers onder het mom van asiel naar Nederland willen komen voor gratis woongelegenheid en een inboedel ter waarde van €10.000,-”

De PVV dient een motie in waarin ze de regering verzoekt om gemeenten te verbieden statushouders nog langer geld te geven voor inboedels. De PVV wil bovendien dat de verstrekte bedragen direct worden terugbetaald.

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t Ton van Kesteren

View original post

Links en de islam: het verraad van Nederland

E.J. Bron

Screenshot_5

(Door: “Henk V.”)

In de westerse samenlevingen zien wij een tendens om het modieuze  multiculturaliteitsideaal er in alle stilte, met gebruikmaking van onopvallende, sluipende dwang (een subtiele vorm van geweld tegen de eigen bevolking!) eenvoudig door te drukken, hoewel deze utopische opvatting nog geen enkele vorm van werkelijke verbroedering op basis van WELGEMEEND WEDERZIJDS RESPECT tot stand heeft gebracht.  NERGENS… Dat dit niet gebeurt, ligt beslist NIET aan de lokale bevolking! Die is over de hele linie tolerant gebleken.

View original post 648 woorden meer

Nog meer bewijs dat vlucht MH17 werd neergeschoten door leger Oekraïne


Putins presidentiële toestel, dat vrijwel exact dezelfde kleurstelling heeft, vloog op dezelfde dag vlak in de buurt van de neergeschoten Boeing uit Amsterdam.

De ramp met de Maleisische Boeing boven Oekraïne, vlucht MH 17 vanuit Amsterdam naar Kuala Lumpur, schokte de wereld en Nederland, en werd door de media en politiek onmiddellijk aangegrepen om Rusland en de pro-Russische rebellen in Oekraïne de schuld te geven. Die propaganda heeft ervoor gezorgd dat veel Westerlingen nog steeds president Vladimir Putin als het grote kwaad beschouwen, zozeer dat de families van de Australische slachtoffers een rechtszaak tegen hem zijn begonnen. Daarbij worden de conclusies van de Nederlandse MIVD genegeerd, en ook nieuw bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de fatale BUK luchtdoelraket werd afgeschoten door het Oekraïense leger, en Putin juist het beoogde slachtoffer was.

 

Beelden konvooi bewijzen… niets

Op een recent gepubliceerde dashcam video is te zien hoe een konvooi met BUK raketten over hoofdweg H21 vanuit de stad Makijivka rijdt. Stratfor en Bellingcat wijzen opnieuw op de Russen, maar zelfs al zou vanuit dit konvooi de fatale raket zijn afgevuurd, dan nog bevindt deze zich op de beelden ten westen van de door BUK fabrikant berekende lanceerlocatie, alsmede ook van het door de Nederlandse Onderzoeksraad aangewezen vermoedelijke lanceergebied van 320 vierkante kilometer, wat wisselend in bezit was van het Oekraïense leger en de rebellen.

Verder rijdt het konvooi van west naar oost. Er bestaan echter geen beelden van BUK konvooien die van oost naar west rijden, wat logistiek gezien absoluut noodzakelijk is als de Russen de raketten inderdaad aan de rebellen zouden hebben gegeven, iets dat altijd door het Kremlin en ook de rebellen is ontkend, en waar nooit ook maar een flintertje bewijs van werd geleverd.

Bevestigd: Leger had BUKs, rebellen niet

Westerse inlichtingendiensten bevestigden later dat het Oekraïense leger verschillende BUK systemen in het oosten van het land had opgesteld, een onthulling die vorig jaar oktober in het MIVD rapport stond te lezen. Daarin werd letterlijk gesteld dat de enige raketten die op 17 juli vlucht MH17 konden neerschieten die van het Oekraïense leger waren. De pro-Russische rebellen hadden enkel MANPADS, die bij lange na niet de vlieghoogte van de Boeing konden bereiken.

Bovendien voerde het Oekraïense leger op 17 juli een offensief uit tegen de rebellen, waardoor het nauwelijks te bepalen was welk gebied op wat voor moment in wiens bezit was. Het fascistische regime in Kiev, dat na een door de CIA en de EU gesteunde illegale staatsgreep tegen de wettig gekozen pro-Russische regering aan de macht was gekomen, was bang voor een Russische invasie om de vernietiging van de rebellen te voorkomen, en stelde om die reden BUK raketten in het gebied op, bedoeld tegen eventuele Russische luchtaanvallen.

Westerse propagandamachine

De Westerse propagandamachine draaide echter al op volle toeren om de staatsgreep te ontkennen, de marionettenregering als Kiev ‘legitiem’ te verklaren, de opstand van de Oekraïense rebellen als ‘Russische agressie’ te duiden, en de democratische aansluiting van de Krim bij Rusland -96% van de bevolking stemde vóor- een Russische ‘annexatie’ of zelfs ‘invasie’ te noemen –  glasharde leugens die nog steeds door veel slaafs de reguliere media volgende goedgelovige Nederlanders en andere naïeve Europeanen voor zoete koek worden geslikt.

Oekraïense eenheid van meet af aan bekend

De laatste brokstukken van de Maleisische Boeing waren amper op de grond gevallen of de Amerikaanse regering gaf Rusland de schuld van de ramp, een even propagandistische als doorzichtige poging om de EU zover te krijgen economische sancties tegen Rusland af te kondigen. Volgens een bron die door Amerikaanse inlichtingenofficials werd geraadpleegd hadden de analisten echter nul komma nul bewijs voor de beweringen van Washington en Brussel. Sterker nog: van meet af aan wees alles erop dat een Oekraïens legeronderdeel verantwoordelijk was voor het afschieten van de BUK raket.

Om toch de valse versie van het Witte Huis overeind te houden, suggereerden de analisten dat de bemanning van de BUK systemen plotseling was overgelopen naar de rebellen. Die bewering werd na 22 juli 2014 echter nooit meer herhaald, wat er hoogstwaarschijnlijk op wijst dat ook dit niets meer dan een ongegronde beschuldiging was, in een poging de Russen bij het grote publiek in een kwaad daglicht te stellen.

Putin niet de dader, maar het beoogde slachtoffer

Volgens de eerder genoemde bron was het boven tafel komen van bewijs dat de raket wel degelijk door een op eigen houtje opererend Oekraïense eenheid was afgeschoten de echte reden dat de analisten er vervolgens het zwijgen toe deden. Die eenheid zou de Maleisische Boeing hebben verward met het grote privé toestel van president Putin, dat exact dezelfde kleuren heeft en juist op die dag terugkeerde van een staatsbezoek in Zuid Amerika en in de buurt van het rampgebied vloog. Met andere woorden: Putin was niet alleen niet de dader, maar zelfs het beoogde slachtoffer.

In dat scenario werd een Oekraïens gevechtsvliegtuig gebruikt als ‘spotter’ om het doelwit, Putins IL-96, te identificeren. Ook op deze site hebben we pal na de ramp getuigen aangehaald, burgers uit omliggende dorpen, die één of meerdere gevechtsvliegtuigen hadden gehoord of gezien – feiten die door onze ‘kwaliteits’media en politici maandenlang compleet werden genegeerd. Putins toestel nam echter een meer noordelijke route, en landde veilig in Moskou.

Als Putin inderdaad het echte doelwit was, dan moesten de aanvallers onmiddellijk grote verwarring zien te zaaien over de oorzaak en de daders, om zo massale militaire vergelding door Rusland te voorkomen. Het perfecte rookgordijn was dat Putin per ongeluk zou zijn neergeschoten door de pro-Russische rebellen, of misschien zelfs wel door zijn eigen troepen, het ultieme geval van ‘wie een kuil graaft voor een ander…’

Vals bewijsmateriaal meteen op internet gezet

Om dit geloofwaardig te doen overkomen, zou op het internet een hele lading misleidend en vals ‘bewijsmateriaal’ worden geplaatst, dat door de Westerse media zou worden overgenomen en aan de argeloze Westerse burgers als ‘bewijs’ zou worden gepresenteerd. Nadat duidelijk werd dat er een fatale vergissing was begaan, was dit valse bewijs extra hard nodig om het Oekraïense leger vrij te pleiten en de schuld in de schoenen van de Russen of pro-Russische rebellen te schuiven.

Tijdens ramp ‘toevallig’ onderhoud aan radar

Fred Westerbeke, hoofd van het door Nederland geleide onderzoeksteam JIT, erkende in zijn rapport dat er geen radarbeelden waren van de ramp, omdat de Oekraïense luchtverkeersleiding ‘toevallig’ op dat moment onderhoud aan de belangrijkste radarsystemen pleegde, waardoor er alleen beelden beschikbaar waren van passagiersvliegtuigen, en niet van militaire toestellen of van raketten.

Russische officials verklaarden dat uit hun eigen radarbeelden blijkt dat een Oekraïens gevechtsvliegtuig mogelijk een raket op MH17 heeft afgeschoten. Zonder de Oekraïense radarbeelden is dit alternatieve scenario moeilijk uit te sluiten, temeer omdat er niet één getuige, niet één foto, niet één filmpje is te vinden van een afgeschoten BUK raket, die zoveel lawaai maakt dat de lancering tot op 20 kilometer afstand is te horen en te zien.

Amerikanen houden satellietbeelden achter

Tevens zijn er geen satellietbeelden van de raketlancering beschikbaar, mede omdat het die dag bewolkt was. Rusland stelde echter zijn eigen satellietfoto’s ter beschikking, waaruit bleek dat Oekraïne op de dag voor de ramp BUK raketten bij Donetsk had opgesteld, die op 17 juli 50 kilometer naar het zuiden zouden zijn geplaatst, en op 18 juli weer waren weggehaald. Op vragen om deze verdachte verplaatsingen, en tevens het uitzetten van de radar die de raketlancering had kunnen detecteren, te verklaren, gaf het regime in Kiev geen antwoord.

De Amerikanen houden echter vol dat op hun infrarode satellietbeelden een raketlancering is te zien. Deze foto’s zijn echter als ‘staatsgeheim’ bestempeld, en worden heel ‘handig’ niet openbaar gemaakt. Bij eerdere gelegenheden, zoals het per ongeluk neerschieten van een Koreaanse Boeing in 1983 door de Sovjet Unie, en natuurlijk de massavernietigingswapens van Saddam Hussein, was Washington er als de kippen bij om zijn satellietbeelden aan de hele wereld te tonen. Door nu te weigeren deze beelden openbaar te maken, houden de Amerikanen zonder ook maar een greintje bewijs het sprookje overeind dat Moskou verantwoordelijk was voor de ramp met MH17.

Officials bang dat ‘verhaal wordt omgedraaid’

De bron die door de Amerikaanse analisten werd geraadpleegd vertelde dat Thomas Schansman, de vader van het enige Amerikaanse slachtoffer, de Amerikaanse regering om medewerking had gesmeekt, maar nul op het rekest kreeg omdat Amerikaanse officials bang waren dat ‘het verhaal anders omgedraaid’ zou kunnen worden. Met andere woorden: dat het de Westerse burgers duidelijk zou worden dat ze al die tijd worden voorgelogen over de werkelijke daders van de tragische ramp op 17 juli 2014, die aan 298 mensen het leven kostte.

Verbijstering en ontgoocheling

Wij kunnen alleen maar bij benadering de verbijstering en ontgoocheling voorstellen van de achtergebleven familieleden en vrienden van de vele Nederlandse slachtoffers, als ze zich realiseren dat ze niet alleen massaal zijn en nog steeds worden voorgelogen door politici en media, maar ook dat de EU uitgerekend met het illegale fascistische Oekraïense regime, dat op zijn minst indirect verantwoordelijk is voor de dood van hun geliefden, een nauw –recent in een referendum door Nederlandse burgers afgewezen- associatieverdrag heeft gesloten, dat als klap op de vuurpijl ook nog eens een sterk militair aspect heeft dat rechtstreeks is gericht tegen ‘het grote boze’ Rusland.

Xander

(1) Zero Hedge

Bron: http://www.xandernieuws.nl

 

Ondergang van Zweden toont aan dat islam niet samengaat met democratie

Onderzoeken wijzen uit de ‘rode’ en (links)groene partijen 80% tot 90% van de moslimstemmen krijgen – Ook onze toekomst: Zweden dit jaar meer geld kwijt aan asielzoekers dan aan politie, justitie, defensie en kinderbijslag – Kwart miljoen Zweedse bejaarden onder armoedegrens om massa immigratie te betalen

Internationale analisten schrijven dat Zweden, dat jarenlang zijn grenzen het verst opende voor grote aantallen moslimmigranten, hoogstwaarschijnlijk het ‘point of no return’ is gepasseerd. ‘Het begint de mensen eindelijk te dagen dat het Zweedse Zweden wel eens voor altijd verloren kan zijn,’ aldus Ingrid Carlqvist voor het Gatestone Institute. ‘Er bestaat geen land waar de islam dominant is dat als democratie met vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten kan worden beschouwd.’ Historisch is aangetoond dat overal waar moslims eenmaal 10% van de bevolking uitmaken, de ellende pas echt begint.

 

Carlqvist begint dat ‘het geen geheim is dat de democratie kan worden gebruikt om de democratie te vernietigen’. Dat is exact wat er in Zweden aan de gang is. In 1930 telde het land welgeteld 15 moslims. Sinds in 1975 de grenzen van Europa in het kader van ‘olie voor immigratie’ werden geopend, leven er nu op een bevolking van 9,8 miljoen zeker 1 miljoen moslims. Terwijl overal moskeeën verrijzen, is het land in de multiculturele en multireligieuze droom veranderd die de gevestigde orde ook voor de rest van Europa –ook Nederland- in gedachten heeft.

Islam is totalitaire ideologie

De Zweedse elite schijnt echter nog steeds niet door te hebben dat de islam geen privé religie is, maar een totalitaire ideologie en controlesysteem dat ieder aspect van het leven wil beheersen: welke kleren je mag dragen, welke vrienden je mag hebben, met welke voet je de eerste stap in de badkamer moet zetten. Dr. Peter Hammond schreef in zijn boek ‘Slavernij, Terrorisme en Islam: De historische wortels en de huidige dreiging’ dat het doel van de islam niet zozeer het bekeren van de mensheid, maar het vestigen van deze discriminerende, racistische en onderdrukkende Sharia wetten over de hele wereld is.

Niet één moslimland met vrijheid meningsuiting en gelijke rechten

Twee feiten tonen glashelder aan dat de islam en de democratie niet samengaan. Ten eerste bestaat er niet één moslimland waar vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten bestaan zoals in het Westen. Sommigen wijzen weliswaar op Indonesië en Maleisië, maar in beide landen worden nog steeds lijfstraffen uitgedeeld aan bijvoorbeeld vrouwen die teveel haar of huid laten zien, en tevens aan iedereen die publiekelijk een grapje maakt over de islam of Mohammed, of openlijk kritiek op de religie uit.

Anderen wijzen op Turkije, maar in dat land worden zoals bekend met de regelmaat van de klok journalisten, politieke tegenstanders en gewone burgers willekeurig gearresteerd en vastgezet omda tze president dictator Recep Erdogan of de islam zouden hebben beledigd. Wat volgens Erdogan feitelijk hetzelfde is.

80%-90% moslims stemt op ‘rood’ en (links)groen

Ten tweede blijken moslims overal als collectief te stemmen. In Frankrijk stemde 4 jaar geleden 93% van de moslims op de huidige socialistische president Francois Hollande. In 2006 kreeg de Zweedse versie van de PvdA 75% van de stemmen van de moslims in het land. Onderzoeken laten zien dat ‘rood’ en ‘groen’ samen 80% tot 90% van de moslimstemmen krijgen. Het zal dus geen verbazing wekken dat het juist rode en (links)groene politici zijn die het hardst pleiten voor het binnenhalen van zoveel mogelijk migranten uit islamitische landen.

Net als in de rest van Europa doet het Zweedse establishment nog steeds zijn ogen dicht voor de enorme problemen die het snel groeiende aantal moslims veroorzaken. Terwijl de regering beweert dat het land in de goede richting gaat, ervaren gewone Zweden echter precies het tegenovergestelde. Dat wordt voor een groot deel veroorzaakt door de media, die net als bij ons enkel pro-immigratie en pro-islamitische propaganda verspreiden, en de explosie van criminaliteit die vrijwel uitsluitend wordt veroorzaakt wordt door moslimmigranten, verzwijgen.

Vooral bejaarden moeten bloeden voor massa immigratie

Steeds meer wijken in Zweedse steden, zelfs de kleinere, moeten als verloren worden beschouwd. Moslimbendes maken daar de dienst uit en vechten zowel tegen de autochtone bevolking als tegen elkaar. Vooral de oudere en bejaarde Zweden lijden hier het meest onder, omdat de regering fors bezuinigde op pensioenen en uitkeringen om de massa immigratie te kunnen betalen – een beleid dat al jaren ook in Nederland gevolgd wordt. Al een kwart miljoen (!) Zweedse bejaarden leven hierdoor onder de armoedegrens.

Asielzoekers kosten meer dan politie, defensie en justitie

De ruim € 7,5 miljard die ‘het nieuwe Zweden’ dit jaar uittrekt voor asielzoekers –twee keer zoveel als vorig jaar, en bijna negen keer zoveel als 10 jaar geleden- is meer dan het totale politie- en justitie systeem kost, meer dan defensie, en twee keer zoveel als de uitgekeerde kinderbijslagen. Deze kosten zullen in de komende jaren astronomisch worden als bedacht wordt dat 64% van alle immigranten volgens officiële statistieken na 10 jaar ‘integratie’ nog steeds niet kan of wil werken.

Minister erkent dat openbare orde en veiligheid in gevaar zijn

Zelfs voor de flegmatieke Zweden, die jarenlang niet klaagden, is de maat nu vol. Velen emigreren naar buurlanden, Spanje of Portugal, omdat de belastingen daar niet zo krankzinnig hoog zijn. Voor degenen die dat niet kunnen wordt de situatie met de dag erger; minister van Binnenlandse Zaken Anders Ygeman gaf enige tijd geleden toe dat de veiligheid van burgers die in de buurt van asielzoekerscentra wonen, niet langer gegarandeerd kan worden, en de komst van zoveel criminele migranten ‘een ernstige bedreiging voor de openbare orde en interne veiligheid’ is.

Maar net als in ‘ons’ eigen Den Haag blijft het bij woorden die nooit in daden worden omgezet. Toen in een voorstad van Stockholm pal naast een school huisvesting voor 600 asielzoekers werd aangekondigd, liepen de gemoederen onder de bevolking zeer hoog op. Op een hoorzitting wezen veel bewoners woedend op de enorme overlast, verkrachtingen en  steekpartijen die schering en inslag zijn bij andere AZC’s en wooncomplexen voor migranten.

Meeste Zweden vinden immigratie grootste probleem

‘Alles wijst erop dat de tot nu toe volgzame Zweden genoeg hebben van het onverantwoordelijke immigratiebeleid dat al jarenlang door zowel socialistische als conservatieve regeringen wordt gevoerd,’ schrijft Carlqvist. Gewone burgers kunnen het niet meer verdragen dat Zweden dankzij moslimmigranten naar de 2e plaats van landen waar percentueel de meeste verkrachtingen ter wereld plaatsvinden hebben geleid. Ook het aantal moorden is explosief gestegen.

53% van de Zweden vindt immigratie dan ook het belangrijkste nationale probleem. Vorig jaar was dat nog maar 27%. Inmiddels vinden zeven van de tien Zweden dat er teveel migranten zijn. Velen maken zich zorgen over de democratie, die dankzij het snel groeiende aantal moslims onder steeds grotere druk komt te staan. Ondertussen probeert de overheid met gemanipuleerde en vervalste cijfers te doen overkomen alsof alle zorgen ongegrond zijn. Zo wordt het aantal moslims kunstmatig lager gehouden door bijvoorbeeld illegalen en asielzoekers niet mee te tellen.

De historische feiten als een land steeds meer moslims krijgt:

De afgelopen drie jaar werden slechts 9700 van de 300.000 asielzoekers in Zweden uitgewezen. Het percentage moslims onder de bevolking bedraagt dan ook zo’n 10% of hoger. In zijn boek beschrijft dr. Peter Hammond wat er historisch tot nu toe altijd en overal gebeurt als een land stapsgewijs wordt overgenomen door de islam:

* Zolang er 1% of minder moslims zijn, heeft niemand last van ze;
* Bij 2% tot 3% beginnen ze andere minderheidsgroepen te werven voor hun idealen, bijvoorbeeld in gevangenissen;
* Op 5% beginnen moslims naar verhouding onredelijk veel invloed te krijgen, zoals eisen dat ze aparte zwemuren krijgen, scholen en kantines halal voedsel serveren, en in publieke- en bedrijfsgebouwen voor hen aparte gebedsruimtes worden ingericht;
* Bij 10% beginnen wetteloosheid en criminaliteit snel toe te nemen. Sommigen beginnen te klagen over hun situatie, die in hun ogen altijd de schuld is van de niet-moslims. Auto’s worden in brand gestoken (Ede), bendes maken ’s avonds en later ook overdag de straten onveilig. Mensen die zich negatief over de islam uitlaten worden bedreigd of zelfs aangevallen;
* Als moslims 20% van de bevolking uitmaken, dan barst het geweld pas goed los. Migranten vormen jihadistische milities die mensen vermoorden en kerken en synagogen in brand steken;
* Bij 40% worden niet-moslims voortdurend aangevallen en steeds vaker afgeslacht. Terreuraanslagen en straat-, stad- en zelfs regionale oorlogen zijn aan de orde van de dag;
* Met 60% moslims worden niet-moslims zoals christenen vervolgd en beginnen er etnische zuiveringen, mogelijk zelfs genocide. De Sharia wordt dwingend opgelegd, en de ongelovigen moeten de jizya (onderdanigheidsbelasting) gaan betalen;
* Als ze 80% van de bevolking vormen, dan hebben moslims de regering overgenomen en begaan ze ook op overheidsniveau geweld in de naam van de islam;
* Bij 100% zouden de moslims eindelijk ‘vrede’ moeten hebben. Hier komt de misleidende term ‘vreedzame religie’ vandaan. In de islam kan er alleen vrede zijn, als iedereen moslim is. Tot die tijd zijn moslims automatisch altijd en overal in oorlog met alle niet-moslims.

Nogmaals: het gaat hier om honderden jaren verifieerbare historische feiten, maar noch in Zweden, noch in de rest van Europa wordt dit gevaar ooit in de media of door de heersende politiek besproken. Nog steeds is alles wat de islam en/of moslims zelfs maar enigszins in een negatief daglicht stelt –zelfs al zijn dit de harde feiten- taboe, en wordt dit onmiddellijk als racistisch weggezet (en dat terwijl moslims helemaal geen apart ras zijn, al zouden we dat gezien alle bescherming en voorkeursbehandelingen die ze krijgen inmiddels wel gaan denken).

Voor Zweden is het te laat, en voor ons?

Hammond schreef al in 2005 dat in de meeste andere West Europese EU-landen dezelfde trend als in Zweden zichtbaar is. Moslims, ook en zelfs juist van de derde generatie, keren zich ondanks alle voorzieningen en kansen die ze krijgen af van de samenleving, beginnen in getto’s te wonen en bendes te vormen. Bij rellen en andere gewelddaden krijgen ze altijd begrip en bijval van moslimleiders, die uitsluitend de niet-islamitische autochtone bevolking de schuld geven van de in werkelijkheid zelf gewilde en veroorzaakte uitzonderingspositie die veel moslimjongeren in de maatschappij hebben.

Het Gatestone Institute constateerde na uitgebreid bevolkingsonderzoek dat de Zweden nog steeds amper weten wat de islam nu eigenlijk echt is, en wat de verschrikkelijke gevolgen van de door hun politici gewilde islamisering zullen zijn. Carlqvist: ‘Het land lijkt totaal onvoorbereid op wat gaat komen.’ En wat voor de Zweden geldt, lijkt helaas ook voor de meeste Nederlanders te gelden. Wordt men hier net als in Zweden pas wakker als het al te laat is?

Xander

(1) Zero Hedge / Gatestone Institute

Bron: http://www.xandernieuws.nl

 

WATCH: Music of King David’s Time to Be Recreated For Third Temple

By May 31, 2016 , 12:30 pm

“Praise Him with the blast of the horn; praise Him with the psaltery and harp. Praise Him with the timbrel and dance; praise Him with stringed instruments and the pipe.” Psalms 150:3-5 (The Israel Bible™)

When the Temple was still in service thousands of years ago, music was an essential aspect of serving God. That sacred music, sent into exile along with the Jewish people after the destruction of the Second Temple, has been lost for 2,000 years. Today, one man is working to bring back that music, the return of which was predicted by a great Jewish sage to be the last step before the Messiah.

Music has always been a way of connecting to God, ever since the first musician, Jubal.

And his brother’s name was Jubal; he was the father of all such as handle the harp and pipe. (Genesis 4:21)

When the Children of Israel witnessed the splitting of the Red Sea, Miriam the prophetess picked up a tambourine and led the entire nation in a song of praise (Exodus 15:2). Saul encountered a group of prophets who used music to connect to God (I Samuel 10:5). Isaiah composed songs, and Ezekiel prophesied about one “who has a pleasant voice and plays well on an instrument”. And of course, King David, the Biblical rockstar, gave us the official Temple song book: Psalms.

The Temple was the heart of the Jewish People and music was at its core. According to the Talmud (Jewish oral law), the regular Temple orchestra consisted of twelve instruments, and the choir of twelve male singers.

 

Rabbi David Louis (Photo: Temple Institute/YouTube screenshot)

Rabbi David Louis (Photo: Temple Institute/YouTube screenshot)

Temple musicians were selected from the tribe of Levi. The Zohar explains that the Levites were selected to sing in the Temple because the name Levi means to accompany, and their music would cause other to come close to God.

Levitical singers went through a training period from the age of 25 to 30 and usually participated in the Temple service between the ages of 30 and 50. Young Levites often joined the choir to “add sweetness to the sound” but were not permitted to stand on the same platform with the adult Levites (Talmud Erchin 2:6).

When Israel went into exile, so did the music. When the Jews were captive in Babylon, musicians hung up their harps and refused to play.

“How shall we sing the LORD’S song in a foreign land?” (Psalms 137:4)

Rabbi David Louis, an accomplished musician, is now working to change all that. As the composer for the Temple Institute, he is attempting to bring back the Temple music, he told Breaking Israel News.

Its loss, he revealed, was not a mistake, but intentional.

“It was caused to be forgotten by the Levites, so that it wouldn’t be used for secular purposes,” he explained. “They broke their instruments and even injured their own hands.”

Rabbi Louis is tuning up his harp in preparation, expecting the return of the Temple music very soon.

“The Gaon of Vilna (an 18th century Torah sage) said that the Temple music will be the last secret to be revealed before the Messiah, and we are almost there,” Rabbi Louis explained. “Prophecy is about to return, bringing music with it. The music exists and it is waiting for us to access it.

“We have the tools but we aren’t exploring them to their full potential. The most powerful example of this is the trop, the cantillation that teaches how to sing the Bible. This teaches us so much about the musicology of the Bible.”

Rabbi Louis sees prophecy as returning along with the music, explaining that we are already beginning that process.

“Just as we have a prophetic experience when we say Shema and unify ourselves with God, musicians will be able to do this using the cantillation. But people are not exploring this. It is apparently being held back until people will do this without trying to use it for personal gain.”

He described to Breaking Israel News the characteristics that make Temple Music unique.

“Temple music can only be achieved within a mentality that allows for the simultaneous existence of individuality and collectivity. Jews are extremely individualistic: each is a complete world unto himself. Yet we all have an equally strong sense of belonging to the Jewish people. In musical terms this means that we are able to blend two opposite musical techniques, composition, a cohesion with the whole, combined with improvisation, individual freedom of expression.”

As a trained orchestral conductor, Rabbi Louis understands how difficult this is technically.

“Were we to attempt Temple heterophony professionally,” he posited, “Classically-trained musicians would feel uncertain of what is expected of them and untrained musicians would lack sense of musical geometry.”

After 2,000 years of musical exile, Rabbi Louis believes that what is lacking to bring back Temple music is simply a change in attitude, and to pick up our instruments and begin to play.

“All we are lacking is the freedom of thought,” Rabbi Louis explained. “If you want to bring this prophetic reality into existence, we should just start having rehearsals. It is going to come from the interaction of people with this intention, people who come together to play music for holy purposes.”

So how will we know that the music that comes out will be the real Temple music? Rabbi Louis has no worries.

“Whatever happens then will be the de facto authentic music of the Temple, even though none of us can predict, expect or prepare for the actual sound which will will be heard.”

Bron: http://www.breakingisraelnews.com

Bernard Lewis and Me

by Daniel Pipes
Israel Hayom
May 31, 2016


This article also appeared in a National Review Online symposium celebrating Bernard Lewis.

The historian Bernard Lewis celebrates his 100th birthday today.

Three quotes establish his career. Martin Kramer, a former student of Lewis, sums up his teacher’s accomplishments:

Bernard Lewis emerged as the most influential postwar historian of Islam and the Middle East. His elegant syntheses made Islamic history accessible to a broad public in Europe and America. In his more specialized studies, he pioneered social and economic history and the use of the vast Ottoman archives. His work on the premodern Muslim world conveyed both its splendid richness and its smug self-satisfaction. His studies in modern history rendered intelligible the inner dialogues of Muslim peoples in their encounter with the values and power of the West.

The University of California’s R. Stephen Humphreys notes “the extraordinary range of his scholarship [and] his capacity to command the totality of Islamic and Middle Eastern history from Muhammad down to the present day.” And, as the lateFouad Ajami of Johns Hopkins University put it on Lewis’ 90th birthday, he is “the oracle of this new age of the Americans in the lands of the Arab and Islamic worlds.”

Lewis’ career spanned a monumental 75 years, from his first article (“The Islamic Guilds“) in 1937 to his autobiography in 2012. Midway, in 1969, he entered my life. In Israel the summer between my sophomore and junior years in college, with my aspirations to become a mathematician in doubt, I thought of switching to Middle East studies. To sample this new field, I visited Ludwig Mayer’s renowned bookstore in Jerusalem and purchased The Arabs in History, Lewis’ 1950 book.

It launched my career. Over the next 47 years, Lewis continued to exert a profound influence on my studies. Although never his formal student, I absorbed his views, reading nearly all his writings and favorably reviewing seven of his books (in 1982, 1986, 1988, 1989, 1994, 1996, and 2000), far more than those of any other author. His name appears on 508 pages of my website. Beyond numbers, he more than any one else influenced my understanding of the Middle East and Islam.

That said, he and I argued strenuously during the George W. Bush years, narrowly on Iraq policy (I was more skeptical of U.S. efforts) and broadly on the matter of bringing freedom to the Middle East (ditto).

I first met Professor Lewis in 1973 in London, when he generously invited me to his house and offered advice on my Ph.D. studies. I saw him most recently, twice, at his small apartment in the Philadelphia suburbs.

Bernard Lewis (R) with the author’s father, Richard Pipes, in London in May 1974.

He’s impressively fit in body and mind, spending time on the computer, ever the raconteur (“What’s a Jewish joke? One which non-Jews can’t understand and Jews have heard a better version of”), and conjuring up anecdotes from a time before the rest of us were born (his 1946 discussion with Abba Eban about the latter’s career choices). It’s wonderful to see him doing well even if it’s sadly understandable that he no longer engages in scholarship nor opines on current events.

Bernard Lewis with the author in New York City in May 2008.

Born a mere 15 days after the Sykes-Picot agreement that defined the modern Middle East, their common May centennial finds Syria and Iraq in shreds but Bernard Lewis more than ever is an inspiration to his many self-identified disciples, including this one.

Bron: http://www.danielpipes.org

 

De ECI roept op om de financiering van de PA door de EU afhankelijk te maken van het beëindigen van betalingen aan terroristen

 

00a4966d-c676-4e15-810b-82b7f6e0f4f9Brussel, 25 mei 2016 – De Europese Coalitie voor Israël (ECI) heeft een rapport voorgelegd aan de Europese Dienst voor Externe Actie (EEAS), de Diplomatieke Dienst van de EU, waarin verzocht wordt alle financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit (PA) afhankelijk te maken van het beëindigen door de PA van alle vormen van ophitsing en radicalisering, inclusief betalingen aan terroristen. Het rapport werd gepresenteerd in partnerschap met de organisaties ‘International Legal Forum’ (Internationaal Juridisch Forum) en ‘Tous Avec Nous’ (Allen met Ons) uit Frankrijk tijdens een officiële ontmoeting met de EEAS op woensdag 25 mei 2016 in Brussel.

Het rapport legt bloot hoe betalingen aan veroordeelde terroristen doorgaan ondanks beloften door de PA in 2014 dat een nieuwe Commissie voor Gevangenenzaken onder de Palestine Liberation Organisation (PLO) nu verantwoordelijk is voor deze betalingen, waarvan de fondsen niet van Westerse donors komen. Het  rapport geeft ook een lijst met voorbeelden van georganiseerde ophitsing en radicalisering door de PA, zowel door officiële PA kanalen die geweld en martelaarschap verheerlijken als door het huidige PA lesprogramma van de scholen dat Joden demoniseert en ze beschrijft als ‘binnendringende slangen’.

Het officiële standpunt van de EEAS is, dat de verheerlijking van martelaarschap door de PA, de betaling van veroordeelde moordenaars en terroristen en de verheerlijking van geweld in schoolboeken niet gelden als georganiseerde ophitsing of radicalisatie. Dit standpunt werd opnieuw bevestigd tijdens het overleg, ondanks de talloze bewijsstukken die werden gepresenteerd en de schoolboeken die waren meegebracht.

“Zou u een boek accepteren waarin uw kind op school geleerd werd om in koelen bloede burgers  van een ander ras of  een andere godsdienst te doden? Als mens en als ouder zou u dit moreel weerzinwekkend vinden, hoe zouden wij dan ooit kunnen accepteren dat ons geld zou worden gebruikt om zulke tekstboeken te financieren” vroeg Mr. Boaz Gasto, de directeur van ‘Tous Avec Nous’, de Franse NGO (non-gouvernementele organisatie) die het initiatief tot de ontmoeting met EEAS genomen had.

De ECI had het probleem van corruptie en wanbeheer van EU-fondsen bestemd voor de PA al in september 2005 aan de orde gesteld en gevraagd om een tijdelijke bevriezing van de financiering van de PA. De Europese Commissie verordende zo’n bevriezing in december 2005 en citeerde daarbij argumenten die in het stuk met de standpunten van de ECI waren genoemd. Helaas kwam de bevriezing te laat. De terroristische organisatie Hamas kwam in januari 2006 aan de macht door een verkiezingscampagne die beloofde om de corruptie in Gaza, waarvan de Europese Commissie ontkend had dat ze ook maar bestond, uit te bannen.

“Het is belangrijk dat de EU leert van zijn vroegere fouten en corruptie en wanbeheer van de EU-betalingen aan de PA serieus neemt”, stelde de juridisch-adviseur van de ECI, Andrew Tucker. “Er bestaat een groeiende bezorgdheid onder de lidstaten van de EU over het misbruik van de PA om het geld van EU- belastingbetalers te gebruiken om op te hitsen tot haat en radicalisering. Dit kan niet langer genegeerd worden. De ECI is vast besloten om door te gaan met het aan de orde stellen van deze zaak in de nationale parlementen in Europa en ook bij de Europese Unie in Brussel”, zo besloot hij.

“De wetgeving van de PA zet een mechanisme in werking dat jonge mannen en vrouwen aanmoedigt de straat op te gaan en terroristische acties te ondernemen tegen Israëlische burgers, door een grote beloning te bieden voor elke gevangen terrorist die in een Israëlische gevangenis belandt en aan de families van hen die werden gedood tijdens hun daad,”stelde Yifa Segal, internationaal advocaat en directeur van de International Legal Forum organisatie. “De financiering van de PA door de EU sinds 2004 heeft ongeveer een bedrag van 6 miljard dollar bereikt en toch blijft de vraag onbeantwoord hoe deze fondsen hebben bijgedragen aan het bevorderen van de Palestijnse economie, de democratie of andere EU-waarden”.

Gelijke vragen zijn opgeworpen door de jaren heen door leden van het Europese Parlement en maatschappelijke organisaties. In een officieel rapport in december 2013, riep het European Court of Auditors (Europees Hof van Accountants) op tot een serieuze herziening van het financieringsmechanisme van de PA. In een opinie-artikel in mei 2014 merkte de toenmalige voorzitter van het European Parliament Budgetary Committee (Budget Comité van het Europese Parlement), Michael Theurer op dat de PA een belangrijk deel van zijn budget bestemt voor het betalen van de salarissen van Palestijnse gevangenen die veroordeeld zijn voor terroristische misdrijven en stelde vast dat de EU duidelijke voorwaarden moet stellen aan de hulp.

Meer recent eiste de meerderheid van de leden van het Zweedse Parlement dat de Zweedse Regering meer aandacht zou besteden aan het misbruik van fondsen door de PA en zou verbieden dat er fondsen gaan naar ophitsing en verheerlijking van geweld. Een gelijk parlementair debat is aanstaande in Engeland in juni met betrekking tot corruptie en wanbeheer bij Britse internationale hulp wat onthuld werd door de Daily Mail in een artikel in maart.   

Some in Germany worried about large number of conversions from Islam to Christianity

Refugee Resettlement Watch

Most worried are the Muslim political activists!

Invasion of Europe news….

As Europe and particularly Germany continues to take in tens of thousands of migrants from the Middle East and Africa an interesting phenomenon has been reported recently.

[By the way, US resettlement contractors like Catholic Charities, Lutheran Social Services and so forth are strictly forbidden to proselytize when they sign their government contracts to place refugees in your town (which must make CAIR very happy).]

Aiman+Mazyek+Muslims+Hold+Berlin+Vigil+Following+fEbVE235tRbl Aiman Mazyek (second from right) at rally for Muslims in Berlin with Mama Merkel. No missionary work by churches! Photo: http://www.zimbio.com/photos/Aiman+Mazyek/Muslims+Hold+Berlin+Vigil+Following+Paris/fEbVE235tRb

From Daily Sabah:

An influential Muslim organization in Germany has raised concern regarding an alleged growing number of conversions to Christianity among refugees who hope to receive asylum status.

The growing number of conversions among refugees made headlines in German media earlier this month, when nearly 80 Muslim refugees from…

View original post 210 woorden meer